<mikekaganski>
да, похоже, что плавающие объекты он не рассматривает при отступе. Не знаю, так задумано или баг. Естественно, это можно обойти, а насчёт исправить - сначала багрепорт
<mikekaganski>
Обойти - просто привязать рамку как символ в абзаце вверху
<kompi>
вот я то же думаю, задумано или баг?
<kompi>
про исправить я вообще не думал еще
<kompi>
пилять, стили символа пропадают, если юзать стилевую заливку, чо за дела?!
<kompi>
не форматирование с использованием стиля, а сам настроенный стиль пропал , как будто его и не было
<kompi>
О_О
<kompi>
Undo/Redo давно ли влияют на создание стиля?!
<kompi>
mikekaganski: ^
<kompi>
ведь по сути мы создали НАСТРОЙКУ
<mikekaganski>
нет, это изменение документа
<kompi>
которая в документе сохраняется в виде отдельного описания
<kompi>
хм
<kompi>
но встроенные то стили так не уплывают в никуда
<kompi>
я заюзал встроенный стиль к тексту
<kompi>
хм
<mikekaganski>
не путай меня
<kompi>
не путаю=(
<kompi>
я как всегда ищу вслепую, КАК оно ДОЛЖНО быть по задумке создателей
<mikekaganski>
сначала человеческое описание... а то ты говоришь на 70% междометиями
<tagezi>
ну вот этот как раз тот случай, когда можно СКРЫТЬ пустые строки :)
<kompi>
их можно скрывать, защищать от редактирования и типа того
<kompi>
tagezi: это очень муторно, проще добавлять/удалять руками пустую строку...
<kompi>
tagezi: погляди на мою картинку выше
<kompi>
я опять чего-то не понимаю в стилях абзаца?
<kompi>
разве выделенная опция не означает, что загловок не должен вот в таком положении оставаться?
<tagezi>
означает
<tagezi>
это 6.0
<kompi>
и?
<kompi>
да
<tagezi>
ну, я не знаю
<tagezi>
у меня вроде автоматом переносится
<mikekaganski>
насчёт скрытия - можно скрывать и абзацы... причём у нас есть целый механизм условного скрытия
<mikekaganski>
но не на этот случай
<mikekaganski>
Насчёт "Clear formatting" в списке стилей в тулбаре - это есть уже в ООо 2.2
<mikekaganski>
(проверил сейчас)
<tagezi>
эм.. почему?
<tagezi>
этот метод позволяет скрыть одну строку
<mikekaganski>
потому что там нет условия "если вверху страницы"
<mikekaganski>
kompi: у меня этот абзац остаётся вместе с последующим. Но если ты сделал все предыдущие тоже "не отрывать от следующего", то оно может и не работать
<kompi>
mikekaganski: не вкурил...
<kompi>
я не менял стили вообще
<kompi>
относительно того документа, который выкладывал сегодня
<mikekaganski>
я открыл этот док и перешёл к разрыву на 14 страницу
<kompi>
ЛОЛ
<mikekaganski>
попробовал туда-сюда погонять (убирал текст вверху)
<kompi>
исправил ТЕКСТ заголовка и он перепрыгнул куда положено
<kompi>
Л - Логика!
JohnDoe_71Rus has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]
<tagezi>
mikekaganski: что такое CurrentController?
<tagezi>
а ещё лучше, где об этом можно почитать... только не как использовать, а что это такое
<mikekaganski>
где почитать - не знаю... а представляет оно интерфейс между документом и пользователем (в терминах model-view-controller)
<tagezi>
эм
<tagezi>
а не свойство?
<mikekaganski>
не понял
<tagezi>
я в терминах "полей", "свойств" и "действий" путаюсь
<tagezi>
CurrentController is a property referring to a service that controls the document.
<tagezi>
For example, when you type, it is the current controller that takes note of what you type.
<mikekaganski>
ну, это свойство, ссылающееся на сервис, через который осуществляется управление документом... вроде всё так?
<tagezi>
ну, первод я понимаю )
<tagezi>
всмысле я знаю как первеодится
<tagezi>
я не понимаю, вообще что это такое
<kompi>
программист!
<tagezi>
kompi: Мне тут ДжанСан ссылку хорошую скинул, могу поделиться
<tagezi>
короче.. поля - это перменные класса (то есть члены), или его экземпляра -- объекта (то есть свойства), которые в свою очередь могут являться "объектами"
<tagezi>
интерфейс - это описание какие переменные и в какой последовательности передавать, тоесть это тоже объект, когда экземпляр :)
<tagezi>
а методы, это не поля, хотя и члены действия :р
<tagezi>
mikekaganski: так?
<mikekaganski>
интерфейс - тут сложность
<tagezi>
в чем?
<mikekaganski>
в том виде, который используется при описании классов и объектов ЛО, интерфейс - это всего лишь чисто виртуальный класс
<mikekaganski>
термин может употребляться и в других значениях, таких как то, что ты приыёл, или в смысле "описание публичных и защищённых членов и методов"
<mikekaganski>
но когда говорят "интерфейс XController", ресь именно о чисто виртуальном классе
<tagezi>
" всего лишь чисто виртуальный класс" - ты имеешь ввиду "просто реализация класса"?
<mikekaganski>
который служит спецификацией методов, доступных над объектами дочернихклассов
<mikekaganski>
нет, у такого класса как раз нет реализации
<tagezi>
так.. виртуалная функция, это реализация прототипа
<mikekaganski>
это я просто скопировал из заголовка, генерируемого в ЛО
<mikekaganski>
SAL_NO_VTABLE SAL_DLLPUBLIC_RTTI - просто проигнорируй - это компиляторозависимые украшения
<mikekaganski>
здесь фактически описан класс, который наследует от XController, и у которого есть несколько методов.
<mikekaganski>
Причём почти все они виртуальные и "равны нулю"
<mikekaganski>
мы можем потом создать другой класс, который будет наследовать от этого XController2, и он сможет у себя (пере)определить виртуальные методы XController2
<mikekaganski>
Тот дочерний класс, у которого все методы будут определены, мы можем использовать для создания объектов (экземпляров)
<mikekaganski>
причём к тем экземплярам мы можем обращаться как к объектам класса XController2
<mikekaganski>
а вот создать реальные объекты класса XController2 (а не дочернего) нельзя: класс XController2 имеет неопределённые функции
<mikekaganski>
компилятор заругается, если я напишу XController2 aController1
<tagezi>
так, давай не трогать компиляторы пока
<tagezi>
компиляторы это отдельная и сложная тема
<tagezi>
виртуальный класс, это базовый класс от которого могут наследоваться другие классы, а от тех следующие
<tagezi>
но, если есть не обнозначность в использовании методов, то методы беруться из виртуального класса
<tagezi>
так?
<mikekaganski>
не должно быть неоднозначности в c++ (в других языках другие правила)
<tagezi>
так, ну я вроде понимаю всё это.. нужно только в кучу собрать
<tagezi>
блин, во народали сущностей.. объект, интерфейс, сервис :)
<tagezi>
хотя поанглийски понятно, как на русский переводить вообще без понятия
<tagezi>
Starting with OOo version 2.0, a dispatch helper object is available, which greatly facilitates executing dispatches from a macro.
<tagezi>
LibreOffice includes a dispatch helper service, which does most of the work when using dispatches in macros.