<mikekaganski>
kompi: не так уж плохо что? у тебя там вирусов куча, даже какой-то неизвестный есть
<kompi>
mikekaganski: тьфу
<kompi>
секунд пять втыкал, где ты по скриншоту! увидел вирусы
<mikekaganski>
:))
<kompi>
mikekaganski: ты погляди ту ссылку на хабр, которую я кидал
<mikekaganski>
у меня есть онлайн-энциклопедия вирусов :P
<mikekaganski>
kompi: а что от меня хочется? мы и так уже ввели двойную буферизацию
<kompi>
mikekaganski: хочется поглядеть, что тот тип наваял и возможно победить мерцание?
<mikekaganski>
kompi: там всё совсем о другом.
<kompi>
жаль
<mikekaganski>
kompi: в дельфи есть своя библиотека визуальных компонентов, со своей отрисовкой и своим мерцанием. Они с нами своим мерцанием не делятся, и мы им платим тем же
<kompi>
ясно
<kompi>
mikekaganski: я думал vcl один на всех
<kompi>
с одними и теми же проблемами
<mikekaganski>
kompi: я когда-то начинал с дельфи, и когда через много лет пришёл в ЛО, сначала очень удивился
<kompi>
mikekaganski: и даже сама идея того, что там этот перец наваял к vcl от либры не применима?
<kompi>
JohnDoe_71Rus: не хочу=(
* kompi
хочет к звездам полететь и долететь до них
<mikekaganski>
kompi: идея с буферизацией норм, но уже реализована
<kompi>
плохо реализована
<kompi>
жаль
<kompi>
mikekaganski: в версии 6 настроили по дефолту жрать 380 мб ОЗУ либре
<kompi>
каждую версию будем делать х2?
<JohnDoe_71Rus>
бей империалистическую гадину по буферам!
<mikekaganski>
kompi: :)))) "настроили" - можно и так сказать, в смысле "наваяли"
<mikekaganski>
kompi: было бы интересно на самом деле посмотреть, за счёт чего.... но это не проблема *сама по себе*, если это не ведёт к увеличению пользования в работе
<kompi>
эм
<kompi>
что значит "за счет чего"?
<kompi>
за счет НАСТРОЙКИ в опциях
<mikekaganski>
kompi: не понял
<mikekaganski>
какой настройки?
<kompi>
в Либре есть настройка Юзать столько-то памяти
<mikekaganski>
kompi: ты про графический кэш???
<JohnDoe_71Rus>
в либре есть настройка "не подчинятся человекам"?
<mikekaganski>
JohnDoe_71Rus: на самом деле мы всё время пытаемся добавить костылей, чтобы она начала подчиняться, но не во всём получается
<kompi>
раньше тут же было 64 мб, потом в 5.3 сделали 192
<kompi>
щас вот 380
<kompi>
mikekaganski: ok, на что влияет эта настройка?
<mikekaganski>
kompi: на то, сколько доступно кэшу неиспользуемых изображений (т.е. при превышении какого порога начать забывать старые изображения в кэше)
<kompi>
а кэш этот ваш где находится? не в ОЗУ что ли?!?
<mikekaganski>
то есть ЛО не выделяет этот размер при запуске. Но будет выделять память по мере надобности (для кэша) до этого предела
<JohnDoe_71Rus>
кеш в офшорах
<mikekaganski>
kompi: просто это значение не влияет ни на размер памяти, занимаемый ЛО при запуске, ни на то, какой максимальный размер памяти может сожрать ЛО. Так что это просто чиселко.
<mikekaganski>
kompi: эту настройку следовало бы если не убрать вообще, то хотя бы унести в расширенные (не помню как по-нашенски)
<mikekaganski>
люди полагают, что меняя там что-то, они могут повлиять на производительность ЛО. Куча советов попытаться там что-то потвикать. 99% - бессмысленно
<kompi>
ну так уберите ее
<kompi>
раз она ни на что не влияет
<kompi>
mikekaganski: да дрова у него не установлены на нвидию, а нуво с 210 видяхой не очень и дружит
<kompi>
на том же ноуте у него на винде все летает на этом файле
<kompi>
он с форума убунту приперся к нам
<kompi>
mikekaganski: причем он усирается, что дрова ставил ровно, а они не работают
<mikekaganski>
kompi: я не спорю, что ты можешь быть на 120% прав. Тем более что у меня опыт пользования ЛО под линем стремится н 0
<mikekaganski>
kompi: просто он должен что-то сделать нормально, если хочет какую-то проблему описать