<JohnDoe_71Rus>
3 зеркала + для контрольных сумм. и все обязательно ssd
<tagezi>
0 ненадежный
<tagezi>
да и райд не подцепить нормально к ноуту
<tagezi>
нужно тогда башню покупать, а это выльется в круглую сумму, потому что райд бессмыселен без нормального коичества памяти и нормальной многопоточности, он просто не будет отрабатывать себя
<JohnDoe_71Rus>
NFS же
<JohnDoe_71Rus>
блин, NAS
<tagezi>
райд всеравно бесмыселен для ноута
<tagezi>
у меня 4 патока.. даже если я возьму i7 с 8 потоками, то все равно, просто ssd за глаза и за уши, даже программы запускаются почти без задержек
<tagezi>
нужно ставить башню на 16 потоков, и память увеличивать до 64
<JohnDoe_71Rus>
тогда у тебя будет сборщик круче чем у ЛО
<tagezi>
блин... причем тут облако?
<JohnDoe_71Rus>
почему облако? nfs
<tagezi>
одно дело отсылать информацию, другое заниматься компиляцией
<tagezi>
потому что они расчитаны под хранение информации
<JohnDoe_71Rus>
почему нельзя компилять в сетевой шаре на гигабитном линке?
<tagezi>
потому что там 1 гиг памяти и слабый проц
<tagezi>
у меня часов 12 будет компилять это
<tagezi>
они сделаны для быстрого удаленого доступа к информации
<JohnDoe_71Rus>
какой мазахис компиляет на насе?
<tagezi>
не знаю, ты предлагаешь
<JohnDoe_71Rus>
я предлагаю сетевую шару. как простая папка но в другой коробке на гигабитном шнурке
<tagezi>
и как это будет выглядеть?
<tagezi>
20 mbit/s сколько оно будет перекачивать 50 gb?
<mikekaganski>
25s?
<tagezi>
или мне оптику в дом провести?
<mikekaganski>
25000
<tagezi>
mikekaganski: привет, разобрался с cygwin?
<mikekaganski>
нет
<tagezi>
ладно, разбирайся
<tagezi>
потом тебя помучаю :)
JohnDoe_71Rus has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]
<kompi>
маркус забил на вин версию автоапдатера? =(
<tagezi>
а в линухе она нужна?
<kompi>
конечно, будет обновлять мимо пакетного менеджера
<kompi>
траффика жрет меньше, юзер ликует
<tagezi>
а топом я буду мозг себе ломать, с какого хрена вдруг у меня полетело половина зависимостей, и диск забит дерьмом о котором пакетный менеджер и не ведает?
<tagezi>
нужно отключить это будет не забыть
<tagezi>
фф и так уже мозг мне сношает, на пустом месте берёт и обновляется
<kompi>
эм
<kompi>
фф в линуксе сам не обновляется никаким боком
<kompi>
только через пакетный менеджер или руками
<tagezi>
раскажи это ему, а то он видимо об этом забыл
<kompi>
а либра будет обновлять в свой каталог только обновленные файлы
<tagezi>
тоесть все :)
<kompi>
tagezi: чо мне говорить, если у меня убунта и там ФФ не обновляется сам
<tagezi>
а у меня обновляется :)
<kompi>
tagezi: нет же, ты юзал его текущий дейли билд?
<kompi>
tagezi: значит ты рукожоп и гента твоя говно, что еще сказать=(
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
<kompi>
tagezi: извини=(
<tagezi>
ну, вообще у меня кубунта
<kompi>
мне наверное хреново что-то стало
<tagezi>
сейчас
* kompi
не хочет ничего
<tagezi>
а по поводу ЛО, за 24 часа патчей, приходиться полностью пересобирать ЛО
<kompi>
tagezi: он делает билд раз в два дня и Либра качает дифф, который включает в себя патчи за два дня
<tagezi>
за месяц, вот просто 100% все файлы, кроме иконок и хелпа будут пересобраны
<kompi>
tagezi: возможно
<tagezi>
он хочет всем ставить мастер? :)
<tagezi>
он наверное пишит диплом на своём phd, и ему не хватает реализации.. так что будет как всегда...
<tagezi>
утром виндузятники и макосисты проснуться, а у них гента стоит со свежим ЛО
<tagezi>
поэтому он под винду и не реализует :)
<tagezi>
кстати, сегодня сказали, что сборки на клингонско больше не будет
<tagezi>
на клингонском*
<kompi>
tagezi: он не хочет всем ставить мастер, он реализует механизм автообновления, удобный для юзера, а-ля ФФ
<kompi>
tagezi: а была сборка на клингонском?
<kompi>
tagezi: удобсвто автообновления в тестировании огромно, то мне надо было скачать полный дистрибутив, удалить старую инсталляцию
<kompi>
и установить новый вариант
<kompi>
а щас обновляется кусочек прямо в каталоге
<JohnDoe_71Rus>
Существует язык программирования var’aq (рус. Варак), основанный на клингонском языке.
<kompi>
JohnDoe_71Rus: хрен с ним, с яп, мне реально интересно, что они поддерживали сборку на клингонском?!
<kompi>
mikekaganski: кстати, если я применяю ко всему тексту язык "Русский", это же прямое форматирование, так?
<JohnDoe_71Rus>
kompi: да, клингонский есть а языка федерации нет
bormant is now known as bormant_AFK
<mikekaganski>
kompi: да, если это не часть стиля
<tagezi>
mikekaganski: сколько может патч висеть без коментариев и без приемки?
<mikekaganski>
пару месяцев
<mikekaganski>
я хочу, чтобы его Айке посмотрел
<mikekaganski>
я вчера его просил глянуть туда
<tagezi>
о, пару месяцев?
<tagezi>
хаха
<mikekaganski>
ты не парься на этот счёт
<tagezi>
тогда мне стоит заняться другим файлом, потому что деляток патчей зависящих один от другово и висящих пару месяцев, это задница :)
<tagezi>
потом придётся все переделывать
<mikekaganski>
ну, может, ты прав
<tagezi>
ну, я уже доделаю сегодняшнюю правку и пошлю.. но она скорее всего не пройдёт без этого патча
<tagezi>
там очень близко находятся куски кода для изменения, я боюсь что оно начнёт блочить друг друга
<tagezi>
а чего это за письмо счастья? I would like you to review the following patch:
<tagezi>
Я хочу отревьюить ваш патчь
<tagezi>
и Miklos Vajna даже в наблюдатели не добавился
<tagezi>
mikekaganski: а в чем ты с патчем не уверен?
<tagezi>
там вроде алгоритм не нарушен
<mikekaganski>
Это Миклош попросил Айке глянуть
<mikekaganski>
Я в патче уверен, просто пусть "главный по кальку" тебя одобрит. А то у тебя в ревьюерах только я
<tagezi>
:)
<tagezi>
mikekaganski: у тебя будет время драфт глянуть?
<tagezi>
я вроде всё сделал, но не уверен до конца, что правильно с коментариями и названием функции справился
<mikekaganski>
давай
<tagezi>
так, я тут опять с гитом напортачил :)
<tagezi>
так что позже, сейчас дособирётся, и тогда начну разбираться
<tagezi>
mikekaganski: а если я делаю ветку из ветки, в которой есть комит, по при отправке из новой ветки откравляется два комита, из этой и из предыдущей?
<mikekaganski>
да
<tagezi>
а как сделать чтобы прошлый не передавался?
<mikekaganski>
ребейс на мастера (если возможно)
<mikekaganski>
иначе никак
<tagezi>
эм
<tagezi>
у меня правки в одном файле же
<mikekaganski>
не отправляй пока в геррит
<mikekaganski>
поработаем в пэйстбине
<tagezi>
вот.. 2 месяца :)
<tagezi>
ладно, фигня..
kompi_ has joined #libreoffice-ru
<tagezi>
нужно править код в разных местах, тогда они не будут зависеть друг от друга
<kompi_>
сокращай все файлы либры в ноль
<kompi_>
mikekaganski: getting started guide - как по-человечески перевести? Руководство по быстрому старту?
<JohnDoe_71Rus>
может фигуру повернуть верхней гранью горизонтально и 6 по оси симметрии
<JohnDoe_71Rus>
tagezi: снегур
<kompi_>
JohnDoe_71Rus: а картинки это изыски из официальной обложки аналогичного англоязычного руководства
<kompi_>
я так понимаю в этом самый цимес
<JohnDoe_71Rus>
ну переведите им мои придирки на английский
<JohnDoe_71Rus>
цимеса нет, зеленая часть фигуры болтается как корове седло
<JohnDoe_71Rus>
нет баланса
<kompi_>
там единая картинка вместе с цифрой сделана=(
<JohnDoe_71Rus>
и комментарии по ее правке уже не принимаются
<kompi_>
а вот хз
<kompi_>
я аргументированно не смогу им донести.
<JohnDoe_71Rus>
но смысл ты понял?
<kompi_>
в конце концов никто не заставляет юзать
<JohnDoe_71Rus>
6 на фигуре висит чужеродно, нет гармонии
<kompi_>
ты видел нотебукбар? какая еще гармония? это не про либру
<mikekaganski>
JohnDoe_71Rus: я, наверное, согласен. Но можно о чём-то говорить, если вместе с критикой будет предложен исправляющий вариант. Просто сказать "мне не нравится - исправить!" не даст ничего...
<kompi_>
mikekaganski: в либре есть несколько составляющих: Райтер, Кальк, Дро и так далее.
<mikekaganski>
убери rEngineWidth из её объявления, а вместо этого создай переменную внутри и возвращай её как результат функции
<mikekaganski>
упростить - в плане параметров
<tagezi>
я понял.. так, дай я сам подумаю
<mikekaganski>
ок
<tagezi>
mikekaganski: и вообще, заканчивай за меня писать, дай я сам буду пробовать решать задачи :) вот если у меня не выходит, тогда будешь объяснять :)
<tagezi>
а то я не научусь ничему
<tagezi>
сказал что можно упростить, это достаточно :) есть над чем подумать
<kompi_>
хм
<kompi_>
не хочу название каждой главы делать на отдельном листе
<tagezi>
mikekaganski: слушай, а (long) на static_cast<long> поменять это нормально? я знаю что что это разный стиль ожного и тогоже, с парочкой фишек в последнем
<tagezi>
но всетаки :)
<bormant>
tagezi, нормально, если не сломается в этом месте
<bormant>
всем добра
<tagezi>
угу...
<tagezi>
где же ты вижед, чтобы ЛО и не ломался :)
<mikekaganski>
мы стараемся убрать c-style приведения где возможно
<tagezi>
mikekaganski: а где это не возможно?
<mikekaganski>
ну, везде возможно, просто фигура речи
<tagezi>
mikekaganski: второй драфт кинул
<mikekaganski>
да, читаю
<tagezi>
вот теперь я не знаю где оптимизировать ещё можно
<bormant>
tagezi, просто не везде возможно заменить c-cast static_cast-ом
<tagezi>
bormant: у нас мало си файлов
<tagezi>
если они вообще были
<tagezi>
может как наследство с 85 года остались
<bormant>
tagezi, это не про с-файлы, это про кст в стиле с
<bormant>
(тип)значение -- это и есть c-style cast
<mikekaganski>
tagezi: ты меня прекрасно понял, но теперь я вижу, что это была дурацкая идея.
<tagezi>
почему?
<mikekaganski>
ну, я за тебя не буду думать :)
<tagezi>
:)
<bormant>
а вот достаточно будет для замены static_cast<тип> или потребуется reinterpret_cast<тип> зависит от конкретной ситуации
<tagezi>
там только в одном месте не нужно возвращать значение
<kompi_>
mikekaganski: ахахаха, "ДУМАЙ САМ!"
<tagezi>
но ты говорил что это не важно
<mikekaganski>
tagezi: дело не в этом
<tagezi>
хм
<kompi_>
mikekaganski: проблему с JAVA и Linux исправили в JAVA 9 или нет?
<mikekaganski>
kompi_: нет
<kompi_>
ууу
<mikekaganski>
я там привёл ссылку
<kompi_>
а вроде пошла такая инфа...
<bormant>
tagezi, впрочем, пару ссылок вчера про это давал и получил ответ "понятно" :-)
<mikekaganski>
дебиан применил патч у себя
<mikekaganski>
а сами разрабы явы кивают в сторону разрабов ядра, дескать, это их проблема
<bormant>
kompi_, это про падение JAVA на старте, например, Writer-а ?
<tagezi>
bormant: да, всё понятно, но есть теория, и есть практика... например, мне влипили подзатыльник за названия переменных :)
<bormant>
kompi_, в 32-битных вариантах?
<mikekaganski>
хотя Ben Hutchings вообще всё сделал за них: и проблему в коде нашёл, и патч предложил
<bormant>
tagezi, ну, названия переменных -- это как религия внутри проекта
<kompi_>
bormant: это про падение Либры тогда, когда он спрашивает о чем-то JAVA, не важно в каком модуле, не важна битность
<mikekaganski>
kompi_: битность важна, но битность именно явы
<bormant>
kompi_, защиту от stack clash поумерить -- про это лекарство речь?
<kompi_>
mikekaganski: погоди, а разве OpenJDK не исправили?
<bormant>
kompi_, ну так вписать ядру параметр и пусть живет...
<mikekaganski>
bormant: это да, но вот пользователям не легче от того, что кто-то знает какой-то обход
<mikekaganski>
я думаю, сейчас они все просто забили на 32 бита
<mikekaganski>
ява со своей стороны, дистры - со своей
<bormant>
mikekaganski, у пользователя есть рычаг, исправляющий ситуацию независимо от дистра. Брать точку опоры или не брать -- решать ему
<bormant>
Это не считая возможности приложить патч и пересобрать
<mikekaganski>
bormant: это про думающего человека, а не про обобщённого пользователя :)
<mikekaganski>
но на самом деле даже в этом случае это свинство со стороны разработчиков "мы не будем исправлять, пусть падает, пользователь захочет - допилит"
<mikekaganski>
ладно если непонятно что делать
<bormant>
mikekaganski, если внимательно посмотреть на патч по ссылке, то никакого свинства нет :-)
<tagezi>
mikekaganski: так, не, не понимаю что ты имеешь ввиду
<mikekaganski>
я вон своему тестю убунту поставил. Он не в жисть не догадается, как ядро конфигурить или патч собирать
<bormant>
mikekaganski, там же тупо ++#if 0
<mikekaganski>
tagezi: мы можем вернуть неинициализированное значение
<tagezi>
видимость переменой нормальноя
<bormant>
mikekaganski, надо было ставить Slackware :-)
<tagezi>
ааа
<mikekaganski>
bormant: да, сам патч не для всех, он рассчитан на то, что в дебе никогда не было того, от чего тот кусок кода
<tagezi>
да, мы можем вернуть фигню
<tagezi>
ррр
<mikekaganski>
bormant: но это уже вопрос разработчиков явы - доделать до универсального
<tagezi>
я же говорю мне думать нужно :)
<tagezi>
так, меняю всё в сад тогда
<mikekaganski>
tagezi: да, а в исходном коде там сохранялось прежнее осмысленное значение
<kompi_>
mikekaganski: https://i.imgur.com/snpKi6r.png обрати внимание на ДВЕ красных линии, хотя по стилю есть только нижнее подчеркивание абзаца в ОДНОМ экземпляре
<kompi_>
откуда вторая линия на границе страницы? =(
<kompi_>
интересно, составной документ в ПДФ экспортируется весь?
kompi_ has quit [Quit: Page closed]
<mikekaganski>
нужно это додумать. Там напрашивается дополнительно обрабатывать строки, например, 2925-2931 в исходном файле
<tagezi>
mikekaganski: я не трогал этот кусок
<tagezi>
там можно сделать инлайн функции, но я не знаю насколько это будет читабельно, а код не сократит