<JohnDoe_71Rus>
это неграмотный поклонник бубли ее увековечить решил. "я назову в честь тебя переменную"
<bormant>
хотя... ни msgcat, ни msgfmt на него не ругнулись... описание в messages.mo попало, по gettext -d messages "" вытаскивается...
<bormant>
mikekaganski: можно забить, оно хоть и неправильно, но вроде не мешает. Хотя, по хорошему, это надо на инструментах сборки проверять
<mikekaganski>
ну, если нужно, то кому-то понимающему нужно это описать в рассылке
<tagezi>
а кто у нас понимает?
<mikekaganski>
tagezi: bormant ?
<tagezi>
NC_() что это за функция вообе?
<JohnDoe_71Rus>
NotConnected
<bormant>
tagezi: это маркер, по которому xgettext вытащит из исходника подлежащее переводу в POT
<tagezi>
жесть то какая
<bormant>
tagezi: сам по себе -- обычный #define
<tagezi>
ясно.. тебя смущает пустая строка для перевода
<bormant>
tagezi: да, ибо она порождает вот это:
<bormant>
#. AXGeC
<bormant>
#: strings.hrc:320
<bormant>
msgctxt "RID_UPDATE_BUBBLE_DOWNLOADING"
<bormant>
msgid ""
<bormant>
msgstr ""
<bormant>
и светится в Pootle как требующая перевода
<tagezi>
по уму, нужно остановиться и допилить всё не допилиное, потому что интерфейс с нововведениями наших дизайнеров уже просто нахрен едит, даже в в райтере уже сплошная задноца
<bormant>
у кого-то будущая 6 установлена? есть просьба глянуть на некоторые слова
<mikekaganski>
у меня самосборка без ру
<tagezi>
мне собирать нужно.. но если нужно я собиру ночью и завтра гляну
<bormant>
tagezi: хм, пожалуй лучше с записанными изменениями документ на почту пришлю...
<tagezi>
черт, а я к ним на сайт не залез :(
<tagezi>
черт, так всё плохо?
<tagezi>
bormant: спасибо, буду очень благодарен
<mikekaganski>
bormant: wide в данном случае лучше "широкая" - там узор одновременно и с бОльшим расстрянием между линиями, и сами линии ширЕЕ
<JohnDoe_71Rus>
то есть масштабирование
<tagezi>
масштабирование - это в обе стороны
<tagezi>
и уменьшать и уширять :)
<mikekaganski>
JohnDoe_71Rus: там просто есть пресет штриховки с таким именем. Сделали его масштабированием, или нет - это другой вопрос
<JohnDoe_71Rus>
tagezi: один пиксел в 2 или 3 или 4
<mikekaganski>
bormant: STR_GID_CONNECTOR - это действительно идентификатор группы свойств инструмента "соединительная диния" (которая бывает со стрелочками)
<JohnDoe_71Rus>
представлен отчёт о создании VCL-плагина на базе Qt 5 и KDE Frameworks 5, который позволит привести интерфейс LibreOffice к общему стилю рабочего стола KDE Plasma
<tagezi>
хахаха
<tagezi>
как-будто в КДЕ есть вообще один стиль рабочего стола
<JohnDoe_71Rus>
интересно как это будет с lxde сочетатся
<tagezi>
у них с версии кде 4 нет вида, только ошметки какие-то
<mikekaganski>
bormant: вариант для Part number: инв[ентарный] номер
<mikekaganski>
bormant: про valid/invalid я спросил Аша прислать скриншоты UI, надеюсь, получу, когда он проснётся
<mikekaganski>
bormant: насчёт RID_UPDATE_BUBBLE_DOWNLOADING я теряюсь. Столько разных вариантов, и все хорошие! ;)
<mikekaganski>
вроде всё.
<mikekaganski>
tagezi: насчёт статьи: интересная т.з. Я с ней во многом не согласен, но это моя проблема.
<mikekaganski>
Я, конечно, почти не застал период SUN, только на излёте (где-то с 2007). Но мне казалось, что не было там содружества с сообществом; в основном там была хорошая работа внутри SUN и отсутствие связей с сообществом
<tagezi>
но интерфейс при этом был единый, а не мафин
<mikekaganski>
tagezi: - это следствие единоначалия, а не работы сообщества, вот что я хотел сказать
<JohnDoe_71Rus>
потому что яйцо и курица были в верной последовательности.
<JohnDoe_71Rus>
да, сначала райтер потом на его костяке лепили калк и компанию.
<mikekaganski>
а какая последовательность верная?
<mikekaganski>
(я про птицеводство)
<JohnDoe_71Rus>
а потом смотря какие приложения "больше востребованы" для самих разработчиков, те и продвигали
<JohnDoe_71Rus>
уточняю, яйцо куриное или в принципе?
<tagezi>
ну, я делаю свои выводы из того что вижу.. например, документация на ОО до сих пор намного лучше, и я часто к ней обращаюсь, интерфейс был корявый, но единый, а не то как сейчас, ООо тестировался перед выпусками, а не так как сейчас, лижбы не падало
<tagezi>
в самом сообществе всегда есть разногласия.. таже самая ячейка нашего форума появилась из-за недопанимания, насколько я помню
<tagezi>
хотя про это лучше может Серега расказать
<tagezi>
но вот ощущения как от продукта, от ООо, реально лучше, просто потому то не было такого, что вдруг, всё резко поменялось и это больше не работает, в Ло такое сплошь и рядом
<JohnDoe_71Rus>
базар & собор
<tagezi>
раскажи лучше, куда дели StarMail и почему его не вернули
<tagezi>
народ же несколько лет просто ныл по поводу StarMail и StarSchedule
<tagezi>
отказались от него уже санки
<mikekaganski>
я расскажи??? 0_о
<tagezi>
ну.. ага :)
<tagezi>
ты ничего не знаешь об этом?
<mikekaganski>
tagezi: я узнал об этом сегодня в одном блоге
<tagezi>
ну, и дофига ещё где он упоминается в мануалах.. а вот куда код дели, я не понял
<mikekaganski>
tagezi: я не удивлюсь, если он никогда не был открыт
<tagezi>
абыдна
<tagezi>
а что с гром птицей? Её примонили в проект, или решили не париться?
<tagezi>
не слышал?
<tagezi>
bormant: спасибо
<mikekaganski>
tagezi: в смысле? она же вроде в проекте, всё нормально. Вопрос о том, убрать с неё экспериментальный статус или нет. Думаю, решат ближе к выпуску
<JohnDoe_71Rus>
динозавр обижает громоптицу и она бежит в "соты"?
<tagezi>
mikekaganski: о, я как-то пропустил это
<tagezi>
я видел только начало дискусии, нужна ли она в TDF
<mikekaganski>
Проверка - я не знаю, там можно и "рецензирование" применить
<tagezi>
ну глагол всеравно не в тему
<bormant>
в оригинале там Review, но вслепую было сложно соспоставить
<mikekaganski>
tagezi: согласен, просто предлагаю варианты
<bormant>
"Разметка страницы" --> "Макет"
<tagezi>
Рецензирование — процедура рассмотрения научных статей и монографий учёными-специалистами в той же области (отсюда название в некоторых языках — «рассмотрение коллегами», «равными»
<tagezi>
:)
<bormant>
review -- оно же на самом деле -- changes -- изменения, правильно понимаю содержимое той вкладки?
<mikekaganski>
Там собрано всё для само - и взаимопроверки
<mikekaganski>
орфография с грамматикой плюс отслеживание изменений и управление ими
<tagezi>
да.. там коментарии, история правок
<mikekaganski>
и да, комментарии тоже
<mikekaganski>
сравнение и слияние...
<bormant>
Картинка старая, review везде проверка
<mikekaganski>
ну, значит, проверка
<tagezi>
эм.. с утра сделал :)
<tagezi>
Версия: 5.4.2.2 ID сборки: 22b09f6418e8c2d508a9eaf86b2399209b0990f4
<tagezi>
качал с сайта TDF
<mikekaganski>
tagezi: может, речь о том, что в 6 bormant уже пофиксил?
<tagezi>
тогда можно забить.. я все равно буду интерфейс по 6 версии описывать... надеюсь там не так много ляпов
<tagezi>
есть же кроме Юсуфа и нормальные люди в дизайнерах
<bormant>
5.2, 5.3, 5.4 тоже уже исправлены :)
<tagezi>
если честно, слишком часто выходят версии, слишком часто... можно уже прекращать этот бардак и вернуться к нормальному выпуску
<bormant>
можно обозвать "Пересмотр"-ом ;)
<mikekaganski>
тогда уж лучше "Зановоглядением"
<bormant>
смех смехом, а смысл-то один в один. Вот только непривычно, да
<mikekaganski>
:)
<bormant>
кстати, а все эти групенбары на клавиши собираются отзываться vim-like ?
<tagezi>
может кому-то это и удобно, но я привык что приложение на одном экране находиться :)
<JohnDoe_71Rus>
хаха, невлазит
<JohnDoe_71Rus>
у вас неправильные экраны
<bormant>
это из-за чего же его так разнесло?
<tagezi>
Это они его так сделали
<bormant>
из длинных вроде только "копировать формат"
<tagezi>
Это "Групповая компановка" в ленте
<JohnDoe_71Rus>
для 2-х мониторных конфигураций надо по другому. на основном мониторе лист и активная вкладка с элементами. а неактивные вкладки в окне на другом мониторе
<JohnDoe_71Rus>
как у гимпа был интерфейс раскоряка
<mikekaganski>
а за редкоиспользуемыми лазить в ящик стола
<JohnDoe_71Rus>
точна
<JohnDoe_71Rus>
причем под ключ ящик
<bormant>
кто б дизайнерам в LO рассказал бы, в чем сила Риббона
<tagezi>
под код и проверку сетчатки глаза :)
<tagezi>
в том, что с ним удобно работать с раздроблеными ломом пальцами? :)
<JohnDoe_71Rus>
думаю дизайнеры(которые его лепят) и так знают. надо юзерам рассказать
<tagezi>
большинству Юзеров пофигу есть рибон или нет
<mikekaganski>
Его лепит Андрас Кайнц (Andreas Kainz)
<mikekaganski>
у него был доклад про интерфейсы на конференции
<bormant>
mikekaganski: а слайдов не выкладывал он?
<tagezi>
и как? он нашёл интерфейсы? :)
<mikekaganski>
:) bormant - пока ещё только слайды собираются в ТДФ. Кто у себя выложил - я не знаю
<bormant>
если я Caption унифицирую до Подпись, это сильно порвет шаблоны ?
<mikekaganski>
Там у него, емнип, три главных варианта с вариациями: всё на одном экране (с заголовками-меню, без контекстной зависимости); с вкладками; и с зависимостью от контекста. Он от этого пляшет.
<mikekaganski>
bormant: контекст?
<mikekaganski>
я бы сказал, что весьма неординарная унификация
<bormant>
Все, к чему имеет отношение АвтоНазвание
<bormant>
мне тоже не нравится, с Signature и Digital signature провоцирует путаницу
<mikekaganski>
bormant: а где это можно увидеть? (я не понял про АвтоНазвание, сорри)
<bormant>
если включено AutoCaption, то при вставке рисунков, таблиц, и прочих объектов вставляются и названия-подписи к ним с автонумерацией
<tagezi>
подпись и цифровая подпись?очень странно
<mikekaganski>
а, понял
<bormant>
ладно, сейчас оно в master "Название" и с этим можно жить, надо будет остальные причесать просто
<mikekaganski>
Всё же заголовок имо
<mikekaganski>
но и название тоже норм
<bormant>
mikekaganski: а тут рисунок, и подпись под ним -- какой же он заголовок :)
<mikekaganski>
Лучше даже наименование - но длинновато
<mikekaganski>
хотя и лучше соответствует ГОСТу
<bormant>
судя по ссылке выше, Marking: -- это все-таки Гриф (секретности)
<tagezi>
ГОСТ не обязателен к исполнению, но является только рекомендацией.. так что в традициях центральной политики партии предлагаю назвать это "Гусь"
<mikekaganski>
вероятно; я не очень в этом разбираюсь, но английское слово в коде - оттуда
<mikekaganski>
tagezi: :)
<mikekaganski>
в русском для Caption есть хорошее исконно русское слово - капча ;)
<tagezi>
титр
<tagezi>
:)
<bormant>
хм, научили б Pootle искать независимо от "_" или "~", translation toolkit, на котором он основан, это умеет делать (--accelerator _~)
<bormant>
... причем, где-то caption, где-то title (подписи осей) ...
<tagezi>
да там бордак с этим.. и скорее всего локализаторы начнуть ворчать, если начать приводить все в порядок... нужно сначало с лохмаером договориться
<tagezi>
mikekaganski: как зачистить предыдущую сборку?
<mikekaganski>
tagezi: взять bfg?
<tagezi>
не, удалить всю фигню которая раньше собралась
<mikekaganski>
(на самом деле make clean)
<tagezi>
ааа..
<tagezi>
а я как флаг использую..
<tagezi>
всё уже забыл (
<bormant>
возвращаясь к *Bar-ам -- а как их клавиатурой активировать?
<JohnDoe_71Rus>
а зачем :)
<tagezi>
эм.. переход между видами панелей по нажатию клавишь?
<bormant>
tagezi: да вообще хоть что-то выбрать в этом *Bar-е
<bormant>
что жать-то?
<bormant>
или это исключительно для тачскринов?
<bormant>
так и запишем, очередная неюзабельная хрень
<tagezi>
да она реально очередная не юзабельная хрень
<tagezi>
горячие клавиши стандартные работают, а переходить по ней нужно при помощи мыши
<bormant>
хоть у стоящего передо мной сейчас моноблока Sony Vaio тачскрин есть, но если я в него пальцами потыкаю. я смотреть на него не смогу и к вечеру у меня руки отвалятся от такого размаха
<bormant>
похоже в этом Bar-е не нальют, карго-культ как он есть: внешне похоже, но пользовать по назначению невозможно
<bormant>
В наиболее известных культах карго из кокосовых пальм и соломы строятся «точные копии» взлётно-посадочных полос, аэропортов и радиовышек. Последователи культа строят их, веря в то, что эти постройки привлекут транспортные самолёты (ко
JohnDoe_71Rus has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]
<bormant>
кстати, а кнопки панели, вызывающие попапы (вроде того же выделения цветом), чинить не будут, если они вызываются из списка, который по шеврону панели >>
<bormant>
в этом случае получить попап никак не выйдет
* mikekaganski
никак не решит, что лишнее: "па" или "пы"
<tagezi>
ты такие вопросы задаешь :) вроде же читал статью ... они в свободной мутации :)
<mikekaganski>
Если мутации несвободные - это страшное ГМО
<tagezi>
мутируют куда хотят.. возможно в процесе мутации от них и вовс откажуться.. и интерфейс станет черно белый :)
<mikekaganski>
а если серьёзно - аналогия с мутациями и отбором сильная
<tagezi>
а на форуме появятся вопросы "Как сделать прорачную красную линию" :)
<mikekaganski>
зачем красные линии в ЧБ офисе?
<bormant>
ВОПРОС: complimentary close, в частности стиль -- это что такое по сути своей?
<mikekaganski>
ух, а откуда это?
<bormant>
а то оно сейчас дважды переведено как приветствие и дважды же как заключение
<bormant>
стиль у нас такой есть
<bormant>
хотелось понять, что это за "комплимент от шефа"
<tagezi>
где этот стиль?
<bormant>
tagezi: стиль абзаца в документах Writer
<tagezi>
эм.. а он в 5.4 есть?
<bormant>
Default Style + don't count lines
<mikekaganski>
Я вижу эти строки в контексте каких-то визардов писем и факсов
<mikekaganski>
the part of a letter that immediately precedes the writer's signature, consisting of words such as Sincerely , Cordially , Very truly yours , etc..
<mikekaganski>
"If your letter is only one page, type the complimentary close and optional components as shown below."
<tagezi>
ааа, это привтствие
<tagezi>
это для писем сделано
<bormant>
Причем стиль -- это STR_POOLCOLL_GREETING
<bormant>
и он переведен как Приветствие, вот только у меня приветствие с завершением письма с первого раза никак не стыкуется
<bormant>
не, я понимаю, что вот это дежурное прощание тоже приветствие
<bormant>
tagezi: на самом деле не только для писем, это способ отделить незначащую формальную часть, заодно исключив ее из подсчета строк
<tagezi>
а как это по русски называется? Пожелания?
<bormant>
"Поклон" :) Похоже, мы не настолько формалисты...
<mikekaganski>
Завешение... :(
<mikekaganski>
хм, и очепятка тоше хороша
<tagezi>
фиг его знает, я не пишу письма в райтере
<tagezi>
а "привер" и "иди нафиг, подпись" автоматом из шаблона добавляются
<tagezi>
да, гит субмодулес опдэйт помог
<tagezi>
вот с чего они не обнавляются сразу, а?
<tagezi>
иниже скачиваются когда я только первый раз собраю, их не нужно качать автоматом
<tagezi>
и дургие субмодули тоже скачиваются.. только хелп и транслит остаются
<bormant>
ок, оставим как есть
<bormant>
может это "Прощание" с последней надеждою ;)
<tagezi>
:)
<bormant>
но Прощание хотя бы намекает на то. что это в конце, а не в начале
<mikekaganski>
tagezi: ты как обновляешь репу? git pull? рекомендуется делать ./g pull -r
<tagezi>
не знаю, это нужно спрашивать тех кто в документообороте шарит
<bormant>
зато Прощание подходит под все 4 варианта упоминания в преводе. Буду думать
<tagezi>
у меня документо оборот был примерно так "Вы не знаете где наш учитель? -- А что у вас? -- Документо оборот. -- Давайте зачетки."
<bormant>
Кому-нибудь название стиля Приветствие может быть дорого до слёз?
<tagezi>
мне нет :)
<tagezi>
автор не меняй только.. оно у меня уже настроеное :))
<bormant>
tagezi: а перевод не влияет
<bormant>
в документе -- английский оригинал
<tagezi>
а, не, я свой сделал
<tagezi>
можешь менять :)
<tagezi>
искать сложно, когда названия меняются.. они же соритируются
<mikekaganski>
Формально это именно "заключительная формула вежливости". Мне Приветствие активно не нравится, если нельзя форально - пусть будет прощание
<mikekaganski>
А может, удивить всех и сделать Валедикцию?
<bormant>
Заключение как вариант
<tagezi>
прощальная речь
<bormant>
но не нравится из-за традиции Введение / Заключение
<mikekaganski>
заключение не совсем: это часть текста, подытоживающая ...
<mikekaganski>
ага
<tagezi>
или напутствие :)
<bormant>
tagezi: я бы даже сказал ПОСЫЛ
<mikekaganski>
иди-иди куда послали? в добрый путь?
<tagezi>
земля прощай :)
<bormant>
Пожелание
<tagezi>
да
<tagezi>
это прокатит, оно помоему так и есть
<tagezi>
Желаю вам... ни хлеба ни соли :)
<bormant>
Кста, справочника по делопроизводству ни у кого нет, там это может быть как-то названо
<tagezi>
самое противное в этом всем... что вот сидишь, изучаешь вопрос, а пользователь может и не знать всего этого, и подумает себе там чего-нибудь левое :)
<mikekaganski>
Не, а чем новояз Валедикция плох? с отсылкой к благородной латыни, корректный, без уродливого словосочетания длиной с экватор
<bormant>
"Завершение письма"
<tagezi>
об этом я уже пару раз ошибку открывал, frob правил несколько раз, потом все забили на это, потому что обязательно кто-то залезет и испортит обратно
<bormant>
Пожалуй, на этом пока остановлюсь
<tagezi>
Завершение письма -- не совсем понятно.. чисто технически -- это должен быть паскриптум, или подпись, если его нет
<tagezi>
или это заключительная смысловая часть письма? :)
<bormant>
она не смысловая, дань традициям
<bormant>
... основной текст; завершение письма; подпись
<bormant>
... body text; complimentary close; signature
<tagezi>
я не знаю.. делай как считаешь нужным, я думаю, вот именно это не особо критично
<bormant>
остальные рядом. Но да, это панель и *Bar-ы
<tagezi>
они не перводимы
<tagezi>
бу
<tagezi>
нужно идти в багзилу и писать багрепорт...
<bormant>
tagezi: стало быть, где-то в исходниках не хватает _NC(..., "Accent 1")
<tagezi>
не понимаю, зачем делать 3 лдинаковых ликсемы.. тут они явно будут всегда переводить одинаково... неужели нельзя было объединить это всё?
<bormant>
tagezi: слишком многоязычный проект
<kompi>
tagezi: При этом Сollabora разработала >>>Onlain<<< LibreOffice - даешь трешак
<tagezi>
но в данном месте полюбому на всех языках оно будет переводиться одинаково
<bormant>
у нас 3 раза по 9 штук есть "Без имени 1", ..., "Без имени 9",
<bormant>
tagezi: online
<bormant>
у нас много чего есть
<tagezi>
да, спасибо.. я ещё не отрабатывал твои замечания
<tagezi>
пока другим занимаюсь :)))
<tagezi>
bormant: сам напишешь багрепорт или мне написать?
<bormant>
но повторюсь, если это убрать (повторы), то мы первые закричим на каждом прилагательном
<bormant>
tagezi: у мну со временем пока напряженка, на пн-вт-ср поеду в Москву-Питер, надо еще много чего успеть сделать
<tagezi>
ладно, сейчас напишу тогда
<tagezi>
трех язычие доканает остатки моей грамотности
<kompi>
НА главную -> Главная (так в МСО)
<bormant>
kompi: уже "Главное"
<kompi>
Главное ребята перцем не стареть ага
<kompi>
Главное не ссать
<bormant>
kompi: с чего там женский род-то?
<kompi>
дурные ассоциации
<kompi>
с того, что ГЛАВНАЯ ВКЛАДКА
<bormant>
kompi: а Правка -- это какая вкладка?
<bormant>
правИльная?
<kompi>
а Правка это нее главное :D
<bormant>
сейчас: Файл Главное Вставка Макет страницы Ссылки Проверка Вид
<tagezi>
как боковая панель называется?
<tagezi>
sidebar?
<bormant>
tagezi: да, sidebar
<bormant>
kompi: мне не нравится: Файловая Главная Вставляльная Макетная Ссылочная Проверочная Видовая
<bormant>
;-)
<kompi>
Глав.
<kompi>
Файл Глав Встав Макет-с Ссыл Пров Вид
<bormant>
kompi: какая разница, если туда клавой не попасть? Этим же невозможно пользоваться
<bormant>
kompi: лента сильна своим vim-like -- нажал/отпустил Alt, получил клавиши к каждому элементу, нажал клавишу -- получил действие или очередной набор клавиш
<bormant>
если б еще клавиши были рскладконезависимые -- вообще б сказка была
<tagezi>
вот смотри, CIB у них есть беларусское отделение, откуда Анна была, она уволилась
<kompi>
вволься туда
<tagezi>
RPA RusBITech это российская контора
<tagezi>
они делают для МВД дистр Астра
<kompi>
Russian Pravoslavies Agency
<JohnDoe_71Rus>
tagezi: меня только что торкнуло. на эскизах лого 6-ки, "соты" потому что они 6 углов?
<tagezi>
да
<kompi>
бггггг
<tagezi>
шарики шестиугольные
<kompi>
ЭВРИКА
<bormant>
жаль 5.3.7 вышла до основной "прически"
<tagezi>
Google, они вообще людят помогать, и деньги у них есть, и они любят их тратить, нужно только показать что это реально нужно
<tagezi>
bormant: сядь и напиши им предложение.. ты теперь член TDF ведь, опыта в этом вопросе у тебя навалом, лучше человека они для этого дела вообще не найдут не вжизнь
<tagezi>
если они залупятся.. напиши софи, она может что сможет порекомендовать
<tagezi>
даже если тебе сделают 20 часов в неделю, как другим оплачиваемым кренделям в TDF, это будет уже хоть что-то
<bormant>
pf hfpuht,fybt pfdfkjd hfp d gjkujlf & $)
<bormant>
за разгребание завалов раз в погода?
<bormant>
может из письма в расссылку что-то выйдет и переводы перестанут терять ;)
<tagezi>
чтобы тебе год оплатили пока хотя бы, по 20 часов в неделю
<tagezi>
если ты не попросишь, тебе никто и не даст, сядь и напиши им прошение, вместе со своим опытом работы в проекте
<bormant>
интересный момент
<tagezi>
у тебя работы и кроме интерфейса навалом: справка, документация.. если нечего делать в интерфейсе, дохрена работы
<bormant>
tagezi: не-не-не-не, не надо на меня справку "вешать"
<tagezi>
ну, это уже сам договаривайся, впринципе чего выбьешь то и будет
<bormant>
ладно, всё потом, сейчас в ближайшие 2 недели все-равно в цейтноте, потом посмотрим
<bormant>
всем пока
<bormant>
mikekaganski: потом в логе посмотрю насчет ответа по Valid / Invalid
<mikekaganski>
bormant: пока!
bormant has quit []
<kompi>
mikekaganski: Шимон ничего не сказал?
<mikekaganski>
о чём?
<kompi>
о встронных документах DOCX
<mikekaganski>
а... не спрашивал. Завтра надо не забыть спросить - ткни в меня
<kompi>
самому бы не забыть
<kompi>
зато он пофиксил проблемы цвета фона для нотебукбара
<JohnDoe_71Rus>
лучше б он этот бар на 0 пофиксил
<kompi>
tagezi: ты хотел подвигать строчки меню, не забыл?
<kompi>
JohnDoe_71Rus: пока он не по дефолту и вообще в экспериментал статусе
<tagezi>
подвигать?
<tagezi>
ааа
<kompi>
ээээ
<tagezi>
ты придумал как это должно выглядеть?
<JohnDoe_71Rus>
kompi: то есть это не рибон?
<kompi>
mikekaganski: а где хваленый firebird в 6 .0??? его нету даже если включить экспериментал
<kompi>
то есть ты СРАЗУ выбираешь тот вид нотебукбара, который хочешь, а не сначала по любэ таббед, а уж потом через кучу тыканий и мата ты выходишь на нужный вид
<kompi>
О_О
<JohnDoe_71Rus>
kompi: то есть он лучше рибона? по ширине будет влазить в экран
<kompi>
а как логично?!
<kompi>
JohnDoe_71Rus: у тебя 1366 точек есть по горизонтали?
<tagezi>
но нужно с командой дизайна обсуждать
<kompi>
tagezi: Юсуф давно за, даже по моему бага есть
<kompi>
tagezi: ты сделай патч и натрави на него Ю и Х
<JohnDoe_71Rus>
1280x800
<kompi>
мало
<kompi>
у меня в 1280 не влезает
<kompi>
крайняя правая секция
<JohnDoe_71Rus>
и справа инфа, не закрывается окнами
<kompi>
тем более
<JohnDoe_71Rus>
только если фулскрин делать
<mikekaganski>
JohnDoe_71Rus: интересно, у тебя правая вертикальная панель информационная закрывается окнами приложений, или этот участок экрана мёртвый?