<lo-ru-tg>
Вячеслав Евгеньевич (@Titov_Slava) has joined the Telegram Group!
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> @Titov_Slava добрый день
<lo-ru-tg>
<Titov_Slava> Здравствуйте
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Интересуетесь Либрой?
<lo-ru-tg>
<Igor> И какой формат ячейки в таком случае поставите? Текст? Т.е. прощай возможность сортировки
<lo-ru-tg>
'А какой именно docx - Word 2007-365 или Office Open XML? По моему опыту последний более совместим.' uploaded by Kreator_2: https://i.imgur.com/MVGnhVp.jpg
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> А чем они отличаются?
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> внутренностями
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> и соответствием стандартам. логично
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> и НЕсоответствием стандартам
<lo-ru-tg>
<progmo> Так какой лучше? Давно мучает этот вопрос
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> ODT
<lo-ru-tg>
<progmo> Нет, из этих
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> я и говорю
<lo-ru-tg>
<progmo> Вы про odt, а какой вариант docx "лучше"?
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> В моем случае она не нужна. Формат - автомат.
<lo-ru-tg>
<progmo> Да я хочу понять в чем отличие двух видов docx в либре
<JohnDoe_71Rus>
<egor_malashevsky> совсем не подходят когда нельзя документы неизвестно кому распространять
<lo-ru-tg>
<Kreator_2> Вот относительно сложный документ, сделанный в LO. Я его сохранил в этих трёх разных DOC/DOCX. При открытии обоих DOCX в MS Word 2016 он ругался на ошибки, но открыл. Интересно, куда делись пользовательские свойства документа? При открытии текст
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/vnd.oasis.opendocument.text) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/msword) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
Kreator_2 shared a file (application/pdf) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg>
<progmo> Какие спамеры. Человек проблему обозначил и исходники приложил👍
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> я удалил уже
<lo-ru-tg>
<progmo> А, сорян
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Надо просто знать, какие фичи документа слетят, при сохранении в другой формат. Вообще, лучше делать всё максимально простым, тогда будет совместимо. И, да, формат DOC более переносим, чём DOCX, потому что MS давно перестали его менять.
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> По опыту, большая часть документов MSO открывается в LO вполне читаемо. Вот формат ODT в MS поддерживается только дня галочки.
<lo-ru-tg>
<Kreator_2> БОльшая часть - да, вменяемо.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Хватит меня мучить. Я же предельно понятно все обяснил.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> У меня нет установленного MSO чтобы проверить что лучше отрывается в нем.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Ибо если бы у меня всегда стоял MSO для проверки, мне бы LibreOffice был бы не нужен.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Зная что Гугл документы правильно экспортируют в docx и правильно импортируют odt, я могу воспользоваться этим чтобы быть уверенным что у людей он правильно открывается в docx в MSO.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> 👌😐👍
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Где-то ещё используют 32 битный Linux?
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> старая система есть одна
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Видно очень старая. Щас под линукс очень мало 32 битного совета.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Почти все в 64.
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> именно так
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> еще и сертифцированная )
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Собери сам, Чо как маленький
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> если очень надо будет, соберу
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Fedora в этом году даже перестала выпускать совсем 32 bit, и даже убрала поддержку bios, теперь только 64 битный uefi.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> [EDIT] Fedora в этом году перестала выпускать совсем 32 bit, и даже убрала поддержку bios, теперь только 64 битный uefi.
<lo-ru-tg>
<Titov_Slava> Да
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Возможность собрать 32 битную либру под линукс вроде никто не выключал
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Пользователь?
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> я в курсе, он и собирается пока что
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> А, ну круто
<lo-ru-tg>
<Titov_Slava> Да
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> на старой системе 8-летней давности собрать новую либру не пальцами щелкнуть