tagezi has quit [Remote host closed the connection]
<mikekaganski>
норм
<tagezi_>
если честно, я иногда не понимаю вообще, когда что делается..
<mikekaganski>
?
<tagezi_>
есть патчи, которые реально, без копания не понять, но они не описаны ни как, а есть патчи которые вроде и так понятны, но в них накатано до фига
<mikekaganski>
это от разработчика зависит... и я регулярно нашим пеняю, что они не пишут нифига
<mikekaganski>
особенно когда патч вызывает регрессию, а в нём даже нет указания, что он исправлял
<mikekaganski>
и думай тогда, как твои правки отразятся на том, что автор исправлял
<mikekaganski>
я считаю, что каждый патч должен указывать на баг в багзилле. Ну, скажем, sberg пишет достаточно в commit message, и alg тоже
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Mikekaganski: попробуй в ванильном офисе повторить багу
<tagezi_>
mikekaganski: а если я правлю не по багу из багзилы?
<mikekaganski>
я лучше попробую в мастере
<mikekaganski>
tagezi_: у тебя другое
<mikekaganski>
ты же не баг правишь, функционал не меняешь пока
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Tagezi: значит пиши простыню текста в описании ;-)
<tagezi_>
да, не, была история, когда меня попросили завести баг в багзиле, хотя я сам нашёл и просто решил поправить
<mikekaganski>
если баг - тогда нужно заводить
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Вообше-то улучшение читабельности и документированности кода - это годный энх
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Место которому в багзилле
<mikekaganski>
я серьёзно: были случай (например, если помните, до сих пор есть проблема с размером форм в Base), когда проблемный коммит известен, а что он правит - неясно
<mikekaganski>
в мастере пашет
<mikekaganski>
попробую ванильку
<mikekaganski>
нужна RPM или DEB на убунте? (DEB кмк)
<mikekaganski>
просто RPM почему-то предложена по дефолту