ChanServ changed the topic of #libreoffice-ru to: Канал поддержки русскоязычных пользователей LibreOffice | Wiki TDF http://tdf.io/wikiru | On-line документация http://tdf.io/helpru | Логи канала: http://goo.gl/gzwdwU
bormant_ has joined #libreoffice-ru
bormant has quit [Ping timeout: 272 seconds]
bormant_ is now known as bormant
<bormant> всем добра
<tagezi> утра
kompi has joined #libreoffice-ru
<kompi> bormant: будем тему создавать по локализации 6.0 на форуме?
<bormant> если нужно, содам, но есть ли смысл?
<kompi> я потому и спрашиваю
<kompi> bormant: я тебе вчера тут писал по Writer и его менюхам
<bormant> я видел, спасибо, знаю
<bormant> у нас есть несколько команд с Directly - непосредственно. Слово длинное и не очень благозвучное из-за "не-". Есть смысл пробовать заменить?
<bormant> например, "сразу" или чем-то еще
<tagezi> наречие вообще плохой вариант
<bormant> суть -- не выводить диалог, в отличии от команд с "..." на конце.
<tagezi> покрайне мере неопределенное
<bormant> или вообще убрать, но разницу между наличием "..." и отсутствием будет заметить нелегко непосвященному
<bormant> плюс не впишется "Run SQL command directly"
<kompi> "просто"
<tagezi> угу, просто вставь (с)
<tagezi> по умолчанию
<tagezi> (по умолчанию)
<tagezi> понятно что выгрузка будет происходить по предустановленным настройкам
<tagezi> а ваши прямо, непосредственно, говорят о том будет ли появляться форма или нет
<bormant> убрать не получится, есть "Export as PDF", "Export as PDF...", "Export Directly as PDF"
<bormant> tagezi, я предложил уже "сразу"
<bormant> вот потому-то тема на форуме лучше обсуждения в канале :-)
<bormant> ... или "быстро, мля" :-)
<bormant> "Экспорт в PDF воп прям щас же"
<tagezi> :)
<bormant> *вот
<tagezi> у нас теперь 3 путнкта PDF
<tagezi> ?
<bormant> EPUB тоже 3
<tagezi> эм
<tagezi> а где третий?
<bormant> только 2 из них -- это uno:ExportDirectToEPUB ContextLabel и uno:ExportDirectToEPUB Label -- один в меню, другой в командах
<tagezi> так, погоди.. я про то что в меню
<tagezi> файл - экстортиовать как -
<tagezi> там по два пункта каждого
<tagezi> тот что с вызовом диалога для настройки и выгрузка с настройками по умолчанию
<tagezi> третий где?
<bormant> вот один с "...", другой непосредственно, третий в списке команд UNO
<bormant> вру
<bormant> третий -- TooltipLabel
<tagezi> займись теми что в меню, забуй пока на уно, их всеравно 98% пользователей не используют
<tagezi> не нужно использовать наречия в меню, это не понятно
<bormant> tagezi, зачем мне их разделять, если они одинаковы и рядом? Это непродуктивно
<tagezi> хорошо, что делает третий?
<tagezi> TooltipLabel - это подсказка, которая всплывает
<tagezi> bormant: какое полное имя у третьего?
<bormant> да, подсказка
<bormant> YsFV2, FnRm4, 8eSWp, zHww2
<bormant> Что они хотели этим "Grammar By" сказать-то?
<tagezi> bormant: ну, как я понимаю, успользуют 2 словаря, первый с запрещёнными значениями, второй с разрешёнными
<tagezi> Grammar By - это разрешённые значения,
<kompi> mikekaganski: https://i.imgur.com/66nt4l0.png часть комментариев отображается нормально, а часть вот так, большая пустая область
<kompi> файл xlsx
<kompi> сделанный в МСО
<kompi> открыт в ЛО 6.0
<bormant> ха, UI-шники молодцы-молодцы. Вот нафига мне в Writer в меню Стили нелокализованные стили нумерации (ABC/abc вместо АБВ/абв)?
<bormant> какому ограниченному дибилу это хоть в голову приходит?
<tagezi> посмотри коммиты.. но думаю это был Юсуф
<kompi> это 100% был Юсуф, это выделено в отельную фичу
<kompi> я сомневаюсь, что раньше были такие стили нумерации и что они были локализованы
<kompi> это просто надо поправить
<bormant> ага, они еще и стили списков переназвали/добавили ради этого. С.В.Лаврова на них нет
<kompi> нет
<kompi> измначально была переделка стилей списков нумерованных
<kompi> а потом уж это прилетело в меню
<bormant> kompi, не верю. ;)
<tagezi> bormant: как файл называется?
<bormant> это заговор
<bormant> tagezi, какой файл?
<kompi> заговор Юсуфа
<tagezi> с менюшками
<kompi> tagezi: ты решил отказаться от таблички? =)
<tagezi> их там 8 кажеться, для каждого части райтераотдельный
<bormant> WriterCommands.xcu
<bormant> tagezi, проблеме не в менюшке, проблема в том, что в русской версии стили "Нумерованный ABC" и "Нумерованный abc" вместо АБВ/абв, сам способ нумерации
<tagezi> bormant: так проблема в чем, в том что ты не можешь перевести часть названия или в том что ты переводишь, а там совсем другое?
<bormant> tagezi, проблема в том, что в многоязычный продукт наводняют фишками English-only. Нафейхоа мне нумерация abc вместо абв (латинскими вместо русских)?
<tagezi> тоесть там проблема в самой нумерации?
<tagezi> нужно багу писать тогда
<bormant> tagezi, да, естественно, стили списков не адаптируются
<tagezi> kompi: я месяц больше не смогу ничего править, и скорее всего меня не будет в сети с понеделбника
<bormant> вариантов нумерации локализованных тьма, а списки English only
<tagezi> а раньше адаптировались?
<bormant> а раньше это были Нумерованный список 1..5 с вариациями числовой нумерации
<tagezi> ну... тогда нужно писать запрос на улучшение
<tagezi> который дизайнеры с удовольствием проигнорируют, так как им насрать на любое мнение, кроме их собственного
<bormant> Кстати, нет варианта русской нумерации заглавными А..АА..ААА
<bormant> а строчными -- есть
<tagezi> ой, у нас столько ляпов
<tagezi> вон компи носится с багом, который ещё со времён ООо идёт: когда объединены ячейки в столбце таблици райтера, всё форматирование для всего столбца блокируется
<bormant> хотя, может и правильно, что нет, он самый бестолковый из всех
<bormant> хрен с ним, шаблон подстрою, будет как нужно
<kompi> tagezi: я не ношусь
<kompi> tagezi: ты же хотел себе баг красивый, я тебе дал список
<tagezi> угу, за него вообще никто не хочет браться, как выяснилось, даже Айка поржал
bormant has quit [Read error: Connection reset by peer]
<mikekaganski> "какому НЕограниченному дибилу это хоть в голову приходит?"
<kompi> tagezi: поржал?
<kompi> mikekaganski: ты посмотрел на мою картинку с камментами в Кальке?
<mikekaganski> да, но не понял ничего. Картинка - плёхо, ODF - халасо
<kompi> https://i.imgur.com/2i4XxfN.png видимо не размер коммента влияет
<kompi> mikekaganski: не могу, в файле огромное количество инфы конфиденс
tagezi has quit [Remote host closed the connection]
tagezi has joined #libreoffice-ru
bormant_ has joined #libreoffice-ru
bormant_ has quit [Ping timeout: 272 seconds]
kompi has quit [Quit: Page closed]
kompi has joined #libreoffice-ru
<tagezi> mikekaganski: тут?
<mikekaganski> да
<tagezi> mikekaganski: смотри, я там сокращаю три функции, но есть вопрос, я не понимаю, одного момента
<tagezi> вернее не уверен в этом, может что-то не вижу
<tagezi> там есть case 'O': nFlags |= InsertDeleteFlags::OBJECTS; break; в одном случае, а в двух нет
<mikekaganski> да, поэтому, возможно, нужно задать ещё переменную InsertDeleteFlags nFlagsMask
<mikekaganski> потому что потом эти флаги передаются в pTabViewShell->FillTab
<mikekaganski> и возможно, там имеет значение, есть ли тот флаг
<tagezi> понятно, тоесть нужно сделать флаг откуда приходит это в функцию
<tagezi> хорошо
<tagezi> вообще жесть, одна функция на 2500+ строк
<mikekaganski> я бы передавал в функцию просто маску, какие флаги нужны
<tagezi> маску?
<mikekaganski> и делать что-то вроде case 'S': nFlags |= InsertDeleteFlags::STRING & nFlagsMask; break;
<tagezi> mikekaganski: аа, я кажется понял, спасибо
<tagezi> прикольно, никогда так не делал, я попробую
* kompi наблюдает за превращением tagezi в Senior Developer
<tagezi> :)
bormant_ has joined #libreoffice-ru
<tagezi> mikekaganski: а коментарий для функции нужен?
<mikekaganski> Ты её просто назови FlagsFromString, и всё ок
<mikekaganski> сек
<mikekaganski> не передавай в неё старое значение флагов. Лучше присваивай её результат так: nFlags |= GetFlags(aFlags, nFlagsMask);
<mikekaganski> nFlags |= FlagsFromString(aFlags, nFlagsMask);
<tagezi> mikekaganski: а вчем будет разница? только в том что не буду передавать переменныую в функцию а создовать в ней временную?
<mikekaganski> ну, понимаешь, чисто исходя из логики происходящего - нафига внутри функции какое-то предыдущее состояние? оно нафиг не нужно там
<tagezi> ну, да
<mikekaganski> тогда функция становится совсем прозрачной: она принимает строку флагов, и маску нужных, и выдаёт число. А так там дополнительно передача числа в интерфейсе, и название должно быть "AddFlagsFromString"
<tagezi> mikekaganski: так? :)
<mikekaganski> OUString& rFlags - и потом ты делаешь rFlags = rFlags.toAsciiUpperCase();
<mikekaganski> nFlagsMask стоило бы применить к каждому флагу, так получается гибче
<mikekaganski> OUString aFlags
<mikekaganski> чтобы менять только локальную копию
<tagezi> так это из исходного места, она менялась и раньше
<tagezi> нужно будет возвращать изменёную
<mikekaganski> я помню,
<mikekaganski> но ты же делаешь функцию. Она должна быть как можно более самодостаточной
<mikekaganski> завтра её кто-то захочет использовать, и ему нужно будет приспосабливаться
<tagezi> тогда нужно выносить это код
<mikekaganski> зачем?
<mikekaganski> просто передавай не по ссылке, а по значению
<tagezi> а как применить изменения к ней?
<tagezi> aFlags = aFlags.toAsciiUpperCase();
<tagezi> было в исходном тексте, и кажется она используется дальше
<mikekaganski> а эта строка где-то ниже используется?
<mikekaganski> в первом случае - точно нет, она объявлена внутри блока
<mikekaganski> и в остальных тоже
<mikekaganski> кстати, там есть и обратное преобразование
bormant_ has quit [Ping timeout: 260 seconds]
<tagezi> да, не используется
<tagezi> значит можно передать без ссылки
<tagezi> mikekaganski: если выставлять все флаги, это это получиться куча кода
<mikekaganski> Ну, там названия действительно длинные
<tagezi> опять повторяющегося... смысл было выносить функцию?
<tagezi> InsertDeleteFlags::Что-тоТам
<mikekaganski> смысл в том, что ты _код_ делаешь в одном месте. Ты там же, рядом с функцией, можешь объявить две константы, одну со всеми флагами, другую без одного, и даже указать одну из констант (со всеми, так логичнее) по умолчанию
<mikekaganski> tagezi: кстати, там есть и свои маски - см. https://opengrok.libreoffice.org/xref/core/sc/inc/global.hxx#152
<tagezi> mikekaganski: да, я их и использую :)
<tagezi> InsertDeleteFlags nFlags = InsertDeleteFlags::NONE;
<mikekaganski> Ну так у тебя и получится, в одном случае InsertDeleteFlags::ALL, а в другом - InsertDeleteFlags::ALL & ~InsertDeleteFlags::OBJECTS
<mikekaganski> или во втором InsertDeleteFlags::CONTENTS | InsertDeleteFlags::ATTRIB
<tagezi> да
<tagezi> об этом я не подумал
<mikekaganski> только к ALL маску не применяй, а то получится изменение логики
<tagezi> так, не понял
<tagezi> где я могу её применить?
<mikekaganski> потому что тав сейчас когда "A", применяется ALL, то есть во всех трёх случаях устанавливается и OBJECTS
<mikekaganski> S,V,D,F,N,T,O
<tagezi> аа, понял тебя
<tagezi> mikekaganski: так, погоди.. я ведь могу при вызове функции указать либо InsertDeleteFlags::ALL если с объектом, либо InsertDeleteFlags::AUTOFILL если без объекта нужно
<tagezi> разве нет?
<tagezi> и не создавать ни каких констант и дополнительных переменных
kompi has quit [Quit: Page closed]
<mikekaganski> я всё же лучше использовал бы InsertDeleteFlags::CONTENTS | InsertDeleteFlags::ATTRIB
<mikekaganski> а не AUTOFILL
<mikekaganski> потому что AUTOFILL всё же без двух флагов - там ещё NOTE исключён
<mikekaganski> И ещё - можно упростить: зачем bCont? просто в случае 'A' делать return ALL, без bCont и без break
<tagezi> mikekaganski: а в кейсе можно не использовать брейк?
<mikekaganski> да, если (1) ты другим способом выходишь оттуда, или (2) если ты хочешь провалиться на следующую строку (у нас есть плагин, который не позволяет второе, если нет специального макроса fallthrough)
<tagezi> тоесть в коде ЛО можно вообще брейк не указывать? :)
<mikekaganski> наоборот
<tagezi> mikekaganski: а как тогда назвать константу? WithoutObjectFlagsMask
<tagezi> и её тоже в беземянном пространстве перед функцией указать?
<tagezi> так, а по умолчанию это так? InsertDeleteFlags FlagsFromString(OUString rFlags, InsertDeleteFlags nFlagsMask = WithoutObjectFlagsMask)
<tagezi> и тогда этот параметр можно не передавать, если он равен значению по умолчанию, так?
<mikekaganski> А нужна тебе константа в твоём случае? и так там не длинно получается. Я понял бы, если тебе нужно было 7 имён перечислить
<mikekaganski> синтаксис правильный
<mikekaganski> InsertDeleteFlags FlagsFromString(OUString rFlags, InsertDeleteFlags nFlagsMask = InsertDeleteFlags::CONTENTS | InsertDeleteFlags::ATTRIB)
<mikekaganski> rFlags -> aFlagsStr
<tagezi> почему а если это ссылка?
<tagezi> аа не
<tagezi> не ссылка уже
<tagezi> жжжжж
<tagezi> я с префиксами путаюсь всеравно
<tagezi> я понимаю почему твои патчи понравились, ты смотришь достаточно абширно, и продумываешь как это можт быть использовано в будущем
<tagezi> mikekaganski: вроде всё, наверное можно публиковать
<mikekaganski> погодь
<tagezi> хм.. ещё что-то?
<mikekaganski> что с патчем?
<tagezi> всмысле?
<mikekaganski> я его не вижу
<mikekaganski> вдруг
<tagezi> имя удалилось
<tagezi> странно
<tagezi> mikekaganski: а почему нельзя работать со ссылкой?
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
<tagezi> mikekaganski: ещё по поводу коментария //all, там вроде и так понятно что всё возвращается
<tagezi> там такими большими буквами ALL
<tagezi> или лучше оставить коментарий и перенос на строку?
<mikekaganski> tagezi: да можно убрать :)
<mikekaganski> насчёт ссылки - там есть у нас плагин, который следит, чтоб большие объекты передавались по ссылке (для производительности). Это не всегда хорошо,
<mikekaganski> в нашем случае, например, можно было бы использовать переданный по значению параметр как локальную переменную. Конечно, может быть, плагин умнее, чем я о нём думаю, и не ругается, если аргумент меняется...
<tagezi> это кланговский плагин?
<mikekaganski> ага
<tagezi> нужно будет разобраться с клангом
<mikekaganski> отлично, публикуй
<mikekaganski> -30 строк
<tagezi> mikekaganski: спасибо
<tagezi> mikekaganski: а ты что сейчас делаешь?
<mikekaganski> вечерком решил вернуться к нему
<tagezi> поддержку сканеров
<tagezi> прикольно, интересные задачи можешь решать, а не чисткой кода заниматься, как некоторые
<mikekaganski> это я так, в свободное время
<tagezi> интересно, кто-нибудь в свободное время рефакторит код? :)
<tagezi> наверное, всем скучно этим заниматься
<tagezi> смотри, тут объявляется переменная, но не иницыализируется, но используется
<tagezi> вообще странный кусок, не понимаю его
<mikekaganski> ты про какую переменную
<tagezi> std::vector<sc::NoteEntry> aNotes;
<tagezi> а эта rDoc.GetAllNoteEntries(aNotes); вообще не понятно для чего сделана
<tagezi> она дальше не используется
<tagezi> но ошибки нет, значит она инициализирована, но как?
<mikekaganski> здрасьте, она строке 2366 инициализирована, а в 2369 и 2370 использована,
<mikekaganski> ох, не туда показал
<mikekaganski> 2233, 2238, 2239 соответственно
<tagezi> как она инициализируется?
<tagezi> GetAllNoteEntries её не меняет же
<mikekaganski> rDoc.GetAllNoteEntries(aNotes); - почему не меняет
<mikekaganski> строка 744 меняет
<tagezi> эм
bormant_ has joined #libreoffice-ru
<tagezi> а где этот член emplace_back?
<tagezi> ааа
<tagezi> охренеть.. а ещё 25 уровней вложения они не могли придумать?
<mikekaganski> это сравнительно немного ;-))
<tagezi> да путает щесть
<tagezi> надеюсь это реально нужно
<mikekaganski> tagezi: ну смотри: есть задача собрать все комментарии документа. Вполне рациональное решение: взять корзину, и вызвать поочерёдно метод сбора комментариев каждого листа
<tagezi> эм
<tagezi> ну не знаю
<tagezi> это только при условии, что тебе нужно когданибудь реалищовать метод сбора коментариев только на одном листе
<tagezi> тогда да СобратьВсеКоментарии(СобратьКоментраииСЛиста(Список листов()))
kompi-nout has joined #libreoffice-ru
<tagezi> а тут ещё реализованы СобратьКоментарии с Абзаца, СобратьКоментариСоСтроки, СобратьКоментарииСоСлова, СОбратьКоментарииСоЗнака
<tagezi> по ощущениям :)
<tagezi> и это всё только для того чтобы иницыализировать переменную
<tagezi> как-то так выглядит
<mikekaganski> ну, собрать комментарии со столбца и получить комментарий ячейки - да. И всё это - вполне нужные задачи.
<mikekaganski> я думаю, что эти методы не только тут используются
<tagezi> наверное
<tagezi> не знаю.. если честно, я привык, что практически всю можель приложения когу удержать в голове, ну или хотябы частично
<tagezi> а в ЛО не получается, куча уровней абстракции, и вообще не понятно иногда, что как связано
<tagezi> иногда беру баг вроде просто и понятный, начинаю рыть, а там полная Ж, куда копать вообще не понятно
<mikekaganski> ... и это может сказать любой, даже Каолан :)
<tagezi> может со временем станет проще...
<tagezi> ну, я думаю он реально половину ЛО наизусть знает, и знает где нужно начинать рыть
<mikekaganski> ага, тут мимопроходящие юзеры мечтают засунуть в ЛО туеву хучу свистоперделок
<mikekaganski> I know it's an impossible dream, but I would love Dia, Inkscape, Calligra, Calibre, Sigil, Bluefish+BlueGriffon+SeaMonkey Composer+Aloha+Alloy+Quill (but using more native code), Thunderbird, Scribus... to be part of one big project
<tagezi> это окуда?
* tagezi падсталом
<mikekaganski> #libreoffice .. это он меня убеждал, что draw - это редактор PDF, но плохой, и надо выделить отдельный и хаааароший :))
<tagezi> нужно сделать Linux LibreOffice
<mikekaganski> :))
<tagezi> и не париться :)
<tagezi> тогда ещё удет и кернел в этом списке :)
<tagezi> и куча ДЕ
<kompi-nout> systemDLO
<mikekaganski> а ещё перец рассказывает, что это плохо, что у либры разные инсталлеры для разных очей, надо сделать один кросс-платформенный и не париться - оно само магически все баги исправит
<mikekaganski> хм... осей, конечно :)
<tagezi> снапкакеготам
<tagezi> от каноникал, и пусть радуется
<tagezi> или от редхеда, тоже вроде собираем же
<tagezi> каноникал специально точила хрень для запуска убунтовских пакетов на винде
<mikekaganski> я стал себе представлять этого кросс-платформенного урода, который на макось будет ставить в /etc/Program Files (x86)
<tagezi> mikekaganski: ну, уже позно представлять, они уже есть
<mikekaganski> я слышал; и где эти чудеса?
<tagezi> просто ни один разумный человек, не будет это юзать
<mikekaganski> именно
<tagezi> хотя в убунту это уже намертво вшито
<mikekaganski> мы вон какой фреймворк не используем, везде получается, что мы - самые огромные пользователи, и для нас там приходится решать кучу специфичных задач
<mikekaganski> если "кросс-платформенный инсталлер" вшит в убунту, то пусть его продолжают называть кросс-платформенным
<tagezi> это потому что пользователи не видели код в папке бридж :)
<mikekaganski> :)
<tagezi> для пользователя кросплатворменный это виндовс + юникслайк
<tagezi> и юникслайк = это 10 дистров популярных, работающих на писи
<tagezi> а 100500 штук к этому они не слышали
<tagezi> гдето на днях видел, наверное на канале разрабов.. просят тесты для андроида написать
<mikekaganski> ага... каждый раз заходит некто и говорит: я собираю онлайн под Alpine/Musl; что-то не выходит цветочек...
<tagezi> наверное, уже надоело баги руками вылавливать
<mikekaganski> и так постоянно
<tagezi> это им повезло, что альпайн с кланга слез :)
<kompi-nout> что такое Alpine?
<tagezi> года 4 назад они под клангом всё делали
<tagezi> дистрибутив с повышеной безопасностью
<tagezi> хороший дистр, я его пару месяцев гонял
<mikekaganski> они используют "нестандартный" crt, и это делает портирование нетривиальных проектов нетривиальной задачей :)
<mikekaganski> он сейчас становится популярным в контейнерах
<kompi-nout> mikekaganski: чувак с форума молодец, удалил из файла самое важное, а потом прости помочь ему с размещением этого важного на листе
<mikekaganski> :))) это да, это умеючи
<tagezi> блин, они когда-нибудь остановятся с выбором библиотек? :)
<kompi-nout> нет
<tagezi> я про Альпайн :)
<kompi-nout> mikekaganski: к кому ты меня посылал с SVG?
<tagezi> масл это круто
<mikekaganski> ? я тебя с svg?
<tagezi> пошли его в свг :)
<kompi-nout> да, когда я тебе либы показывал от одного перца на гитхабе
<tagezi> врог с форума пилил свг
<tagezi> и кто-то из основателей, вроде
<tagezi> уже 6 лет пилят
<mikekaganski> kompi-nout: у меня в голове дыра. Я помню, что разговор был, но про "посылал" - вообще нет никаких мыслей
<tagezi> kompi-nout: зачем тебе библиотеки?
<kompi-nout> может они лучше, чем существующий код в ЛИбре
<kompi-nout> лучше парсят, лучше рендерят, лучше экспортируют в растр, да мало ли
<mikekaganski> kompi-nout: самое важное не найти библиотеку, а найти человека
<tagezi> ЛО пользует библиотеки, которые использует тотже инскейп
<kompi-nout> нет
<tagezi> да
<kompi-nout> в ЛИбре встроенный код для работы с СВГ разве нет?
<tagezi> фильтр?
<kompi-nout> да
<mikekaganski> tagezi: нет, правда. SVG у нас не оттуда. Другие - может, у нас с инкскейпом и общие...
<tagezi> это у них от нас :)
<mikekaganski> ну, да
<tagezi> дро они точно юзаюи наши
<kompi-nout> фигуры?
<tagezi> нет, документы корелдро
<kompi-nout> да ладно
<mikekaganski> что ладно?
<mikekaganski> мы же зачем делали documentliberation
<kompi-nout> что инкскейп юзает фильтр от либры для работы с корел форматом?
<mikekaganski> они и юзают, и на здоровье
<kompi-nout> я знаю зачем делали либрацьон
<mikekaganski> чтобы получить нормальную помощь от других проектов
<kompi-nout> mikekaganski: ты в курсе, что Draw в Линукс начинает бешено тормозить уже после пары фигур нарисованных? очень видно, когда начинаешь их таскать по листу
<mikekaganski> нет
<kompi-nout> да
<tagezi> mikekaganski: он с темы съехал :)
<kompi-nout> теперь ты знаешь
<mikekaganski> "нет, я не в курсе"
<mikekaganski> а... :)
<kompi-nout> SVG и LO Draw это где-то рядом
<mikekaganski> нет
<mikekaganski> (да?)
<kompi-nout> да
<kompi-nout> лол
<tagezi> kompi-nout: дело не в библиотеках вообще
<mikekaganski> это в самом деле нигде даже не близко
<tagezi> вообще ни разу.. библиотеки дают примитивы, из которых при помощи чьей-то матери и кувалды, можно перевернуть "это" в нужный вид
<kompi-nout> я могу сделать экспорт рисунк а в SVG из Draw
<kompi-nout> прямая связь
<mikekaganski> торможение draw не связано с кодом фильтра
<kompi-nout> я этого и не говорил
<tagezi> :)
<kompi-nout> торможение Draw связано с рендером
<tagezi> ну, я же говорю он с темы съехал :)
<kompi-nout> с лайоутом
<mikekaganski> погоди, ты имеешь ввиду вставку фигур из SVG?
<kompi-nout> с кривым
<kompi-nout> mikekaganski: следи за руками
<tagezi> :))
<kompi-nout> тема про SVG - это тема №1
<kompi-nout> тема про тормоза Дро - это тема №2
<kompi-nout> ОпенЦЛ в чате
<mikekaganski> вот-вот, нужно следить, а то где-то меня дурят, только не пойму где
<tagezi> первую уже закрыли :)
<kompi-nout> ну почти
<tagezi> почти дурят :)
<kompi-nout> закрыли и дурят
<mikekaganski> "ОпенЦЛ в чате" - это вообще о чём?
<mikekaganski> ещё и здесь ???
<mikekaganski> и тоже из ЛО?
<tagezi> это номер три
<tagezi> сказалиже, смотри за руками :)
<mikekaganski> ну всё, теперь до мечты того перца недалеко
<kompi-nout> ОпенЦЛ - это про параллельное обсуждение двух тем, параллелизм
<kompi-nout> чо вы не понимаете моих ассоциативных цепочек?
<mikekaganski> а. :)
<tagezi> библиотеки для фильтров нет :)
<mikekaganski> ну, я бы добавил ещё кути сюда для надёжности
<mikekaganski> kompi-nout: SVG нам нужно пилить, и сейчас этим quickee снова начал заниматься (сегодня в dev промелькнуло)
<mikekaganski> потому что новые все иконки у нас svg, и возникает вопрос производительности, надёжности, безглючности...
<mikekaganski> это естественно влияет и на фильтр, потому что хихоньки хахоньками, а нормальные разработчики стараются не делать 100500 вариантов одного кода, и мы убираем дубли ( tagezi в первых рядах)
<tagezi> угу.. и боюсь поворачиваться
<tagezi> с детства боюсь больших пустых пространств :))
<mikekaganski> :) нечего, можешь не оборачиваться, всё равно накроет :)
kompi-nout has quit [Quit: Page closed]
<mikekaganski> нифига себе, тебе сегодня шустрые билдботы попались
<mikekaganski> уже и макось, и винда на выдохе
<tagezi> mikekaganski: да, ты прав, сегодня очень быстро
<mikekaganski> закинуть, или подождёшь Айке?
<tagezi> вот это можно вынести в отдельную функцию
<mikekaganski> ну да
<tagezi> там будет маленькое сокращение по размеру, но зато будет более логично это выглядеть
<mikekaganski> да, и это маленькое сокращение всё равно важно. Если потом исправлять, то в одном месте. Вечно копипасты постепенно плывут - в одном месте заменили, в другом забыли
<mikekaganski> tagezi: https://opengrok.libreoffice.org/xref/core/sc/source/ui/view/cellsh1.cxx#401 глянь - трижды, аналогично
<tagezi> да, тоже можно вынести
<tagezi> это как я понимаю, обратная тому что я сделал сегодня
<mikekaganski> ага
<tagezi> ты сегодняшний пульнёшь или пусть висит?
<mikekaganski> да нет, вообще-то пульну. У всех рождество
<tagezi> да, до среды должно быть тихо
<tagezi> а как тут обойти объект?
<mikekaganski> ты просто флаги в строку преврати
<tagezi> не понял
<tagezi> там и так строку
<tagezi> набор символов
<mikekaganski> и наверное, я тебя не понял
<tagezi> ну, там в двух случаях нет добавления объекта, а в третьем есть
<mikekaganski> а, так же, передавай маску
<tagezi> и использовать её в условии?
<mikekaganski> да
<tagezi> ну, логично, наверное
<tagezi> я попробую
<tagezi> а зачем там aFlags += "A"; если а пуста?
<mikekaganski> да, это лишнее
<mikekaganski> там и S можно присваивать, если уж придираться
<tagezi> ну да.. то можно не путать
<tagezi> с V все равно нужно уже добавлять
<tagezi> :)
<tagezi> за этот год: files changed: 44 lines inserted: 566 lines deleted: 825
<tagezi> реально удяляю ЛО :)
UNIm95 has quit [Quit: Leaving.]
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
UNIm95 has quit [Client Quit]