ChanServ changed the topic of #libreoffice-ru to: Канал поддержки русскоязычных пользователей LibreOffice | Wiki TDF http://tdf.io/wikiru | On-line документация http://tdf.io/helpru | Логи канала: http://goo.gl/gzwdwU
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Ошибка сборщика по номеру
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Я так понимаю, что фсьо, финита ля комедия?
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Что?
_whitelogger has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Либреофис всьо, да здравствует Платноофис.
<lo-ru-tg> <o​isio> С чего такая информация?
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> С новостей. Или для чего кто то считает сколько он вложил, сколько сосед, и не какай в мой горшок... Это ж не просто, чтобы сделать ЛО еще лучше?
<lo-ru-tg> <o​isio> Не нашёл что-то новостей на эту тему, киньте ссылкой?
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Style Inspector, это весьма полезная вещь. Ещё бы из него можно было эти свойства править, это была бы вообще бомба.
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Вот
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Я давно предлагал кому-то заняться поддержкой LO в России. Только до появления Реестра это было проще.
<lo-ru-tg> <s​ibskull> Инфра-Ресурс развалился задолго до появления Реестра.
<lo-ru-tg> <s​ibskull> Это надо часть ресурса пускать на заведомо
<lo-ru-tg> <s​ibskull> [EDIT] Это надо часть ресурса пускать на заведомо убыточное направление.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Сейчас - да. Пять лет назад - нет.
<lo-ru-tg> <s​ibskull> И тогда. Собственно, про Инфра-Ресурс – как иллюстрация.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Нет-нет. Времена меняются. Время начинать заниматься поддержкой LO было именно в 2016г. Я бы даже сказал, что "звоночек" прозвенел в 2014г. Такой, знаете ли, "звоночек", как сирена воздушной тревоги.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Только его никто не услышал, потому что перед этим достаточно долго были времена, когда все спокойно и сыто пользовались проприетарными продуктами, и даже не думали от них куда-то уходить.
<lo-ru-tg> <s​ibskull> Точно также и тогда и сейчас нет желающих в России платить достаточно за поддержку LibreOffice. А его поддержка на третьем уровне потребует очень много.
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Вот вот, попытка монетизации, даже не в России, не приведет ни к чему хорошему. Вряд ли кто то захочет платить за это. Купят МСО.
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Пугает риск запороть проект под это дело.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Ничего подобного. Платить готовы. Пять лет назад это было проще, сейчас - сложнее.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Нужно просто попасть в нужное время, в нужное место и с "правильным подходом".
<lo-ru-tg> <s​ibskull> Вот и не нашлось ушлых попасть в нужное время в нужное место.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Я же говорю, все, кто были, в то сытое время, просто оказались невостребованы. А когда потребность возникла, их не оказалось рядом. 🤷‍♂️
<lo-ru-tg> <e​gor_malashevsky> TDF наверное хочет, чтоб их проект из-за недофинансирования не сдох, и достойно конкурировал с MS Office, поэтому решило разделить LibreOffice на две ветки- Community и Enterprise, хотят, чтобы корпоративные пользователи платили за техническую подд
<lo-ru-tg> <e​gor_malashevsky> Монетизация все равно нужна, иначе от LibreOffice ничего не останется
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> тут проблема в том (ИМХО!), что бесплатному ЛО прощаются баги и КРАШИ! А если за ЛО надо будет платит ДЕНЬГИ, то эти баги и КРАШИ никого никогда не устроят. Реально будет выгоднее купить МСО и работать, чем бороться с проблемами ЛО пу
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> ЛО нереально хорош и достаточен для школьника/студента. Сделать по простому докладик, создать презентацию, из данных в лабораторке построить график
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Не факт, чио инициатива исходит от ТДФ.
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> а как только тебе надо что-то огромное делать, да еще от этого зависят миллиарды, ну такое
<lo-ru-tg> <o​isio> Я всё равно не понял, для чего разделили на две ветки
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Инициатива исходила от Коллаборы, когда их не поняли и послали, те просто вывели то, что им интересно, в самостоятельный продукт и бэкпортить в ЛООЛ не собираются
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> Мне в работе, уже 12 лет хватает возможностей ООо/ЛО
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> да маркетинг тупой это
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> ну а мне нет, я не могу Кальк юзать на работе, есть больные несовместимости с МСО, а тут это критично
<lo-ru-tg> <o​shliaer> 👍
<lo-ru-tg> <o​shliaer> Настолько разнообразные задачи? Вероятно, это уже не для табличного процессора.
<lo-ru-tg> <e​gor_malashevsky> Ладно, не буду спорить
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> речь о несовместимости с МСО в моем случае, портятся сводные таблицы и генерятся некорректные XLSX файлы. Про проблемы с производительностью я уж не вспоминаю
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> тут тема простая, если бы вокруг был только ЛО, возможно мне бы хватило
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> я бы даже внешних контрагентов прогнул бы на юзание ЛО
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> но чудес не бывает
<lo-ru-tg> <a​lexdenkin> 5⃣!
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> я бы им просто документы в ЛО отсылал. А я заказчик, я деньги плачу, так что никуда бы они не делись :D
<lo-ru-tg> K​ompilainenn shared a file (image/png) on Telegram with caption: 'Untitled Document'
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> я поддерживаю этого оратора =)
<JohnDoe_71Rus> если на одного тебя с ЛО, они найдут 9 заказчиков с МСО, им проще послать тебя в путешествие
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> тото они роятся и просят дать им работу
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> сомневаюсь, что установка и юзание бесплатного офиса чем-то их ущемит
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> с заказчиками , которые платят деньги, сейчас проблема
<lo-ru-tg> <K​ustovV> Ñ� чаÑ�тенько так и делал. иногда правда приходилоÑ�ÑŒ на вопроÑ� "а что вы там нам приÑ�лали не открываетÑ�Ñ�" Ñ� изумлением Ñ�Ñ�ылатьÑ�Ñ� на ГОСТ и добивать вопроÑ�ом "у ваÑ� там нет программиÑ�та?". Ð� надо Ñ�казать "программиÑ�Ñ‚" в конторе еÑ�Ñ‚ÑŒ вÑ�егдÐ
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Лол
<lo-ru-tg> <Eugene> Часто бывает, что программист приходящий и, именно когда нужно документ открыть - его нету.
<lo-ru-tg> <o​shliaer> Если вопрос совместимости, то да. Я и на службе и в конторе очень много встречал проблем, когда или регулятор или управление шлют M$ файлы по делу или нет.
<JohnDoe_71Rus> <K​ustovV> вы им присылали файл формата odf2.0, а ссылались на ГОСТ в котором указан формат 1.0?
<lo-ru-tg> <K​ustovV> Вообще не моя проблема.
<lo-ru-tg> <K​ustovV> John Doe и так было
<JohnDoe_71Rus> ну тогда они могли уже у вас, запросить файлы "ПО ГОСТУ" :)
<JohnDoe_71Rus> а там глядишь половина оформления отвалилась... еще чего ))
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> не пали контору
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> я сейчас глянул, 1С может сохранять в ODS даже
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> не знаю уж насколько ODS корректный
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> эпичные были рекламы из цикла Всемирная история
<lo-ru-tg> <K​ompilainenn> правда их потом стали переделывать зачем то, под типа более смешные
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Из сказанного тобой я понял, что LO не устраивает только потому, что нет 100% совместимости с MSO. Соответственно, если нужен функционал, а не совместимость, то LO вполне устраивает.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> У нас LO вполне прижился. Если бы не всякие вышестоящие министерства с макросами, так и вообще бы MSO не нужен был.
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Удивительно, но у нас одна девочка делает оформление с рамочками по ГОСТу, и они не разваливаются, когда она сохраняет в .DOC
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Word их открывает нормально!!!
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> А вот всякие ONLYOFFICE, увы, всё ломают.
<lo-ru-tg> <o​shliaer> Рукастая
<lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Просто нормальная девочка. Такие бывают. 😉
<lo-ru-tg> <economist> 10 лет как на запроÑ�Ñ‹ редактируемых файлов в doc - шлем ответы в odt+pdf+doc раÑ�ширением multisave (ФÐ�С, ПФР, ФСС, ФÐ�С, РКÐ�, ФСБ, СК, ВС и органы влаÑ�ти города/краÑ�) - ещё ни разу никто не жаловалÑ�Ñ�. LO еÑ�Ñ‚ÑŒ почти у вÑ�ех. Проблемы нет, еÑ�Ñ‚ÑŒ нытье и Ñ�аботаÐ
<VVD> 7.1.0.3 приехал в порты фряхи
JohnDoe_71Rus has quit [Quit: KVIrc 5.0.1 Aria http://www.kvirc.net/]
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
JohnDoe8 has joined #libreoffice-ru
JohnDoe_71Rus has quit [Ping timeout: 258 seconds]
JohnDoe8 has quit [Quit: KVIrc 5.0.1 Aria http://www.kvirc.net/]