04:47 <lo-ru-tg> Dmitriy (@k​rotesk) has joined the Telegram Group!

04:58 <lo-ru-tg> <k​rotesk> Приветствую всех.

04:58 <lo-ru-tg> <k​rotesk> LibreOffice 7.0.4.2

04:58 <lo-ru-tg> <k​rotesk> Подскажите где включить открытие документа на месте том же месте, что при закрытии? Настройки смотрел - не нашёл такого. Раньше было, а теперь или с обновлением отключилось или я сам куда-то натыкал ))

05:06 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> комрады есть документ с 3 страницами книгой ,как проще всего сдалеть 4й альбомом ?

05:06 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Вбей любую ину отпрльзователе в Параметрах

05:06 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> [EDIT] Вбей любую инфу отпрльзователе в Параметрах

05:06 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> [EDIT] Привет комрады есть документ с 3 страницами книгой ,как проще всего сдалеть 4й альбомом ?

05:06 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> и допустим потом 5ю книгой опять

05:07 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Вставить разрыв и там в диалоге галочкой пометить

05:07 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> [EDIT] и допустим потом 5ю книгой опять, правой кнопкой - Стиль - Альбом делает все альбомом

05:08 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> разрыв вставил , в каком диалоге галочкой?

05:08 <lo-ru-tg> 'Untitled Image' uploaded by a​lex_furlong: https://i.imgur.com/tyOBiNY.jpg

05:08 <lo-ru-tg> <p​rogmo> в гуглу куча мануалов в картинках на эту тему

05:09 <lo-ru-tg> <p​rogmo> [EDIT] в гугле куча мануалов в картинках на эту тему

05:09 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> срочно надо по работе)

05:09 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> [EDIT] понимаю, но срочно надо по работе)

05:11 <lo-ru-tg> <k​rotesk> во! заработало, спасибо!

05:18 <lo-ru-tg> <c​hemyakyn> В настройках можно указать формат по умолчанию. По опыту, если получатель хочет word, то надо .DOC, без "X". А ещё лучше - гибридный PDF.

05:18 <lo-ru-tg> <a​lex_furlong> Спс!

07:21 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> А лучше отправлять ОДФ

07:21 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> И ссылку на Либру

07:22 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Читай мой бложик😊 там и не такое понаписано

07:22 <lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Это для коммерсантов только работает. ☹️

07:23 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> http://antilibreoffice.blogspot.com

07:23 <lo-ru-tg> <k​rotesk> спасибо

07:23 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Ты что, не нагнул еще масквичей?

08:41 <lo-ru-tg> <PS> Эмм, кстати, а если структура pdf зависит от исходника (doc/rtf/latex/md).... а кто-нибудь пробовал эти форматы открывать в Adobe Acrobat? который умеет pdf открывать и править как LO умеет odt?

11:34 <lo-ru-tg> <economist> Acrobat правит pdf как pdf, а LO - как odt, после чего пересоздает PDF заново, дописывая мета-информацию в виде odt внутрь pdf

12:03 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Прошу Ñ�овета. ЕÑ�Ñ‚ÑŒ наработки длÑ� мÑ� офиÑ�а, напиÑ�анные на c#, которые хотелоÑ�ÑŒ бы реализовать длÑ� либры. ЕÑ�Ñ‚ÑŒ ли Ñ�поÑ�об запуÑ�тить c#-код длÑ� либры (из-под винды и линукÑ�а)? ЕÑ�Ñ‚ÑŒ ли подводные камни? Какие библиотеки юзать длÑ� работы Ñ�о Ñ�реÐ

12:04 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Си шарп дергает АПИ офиса? Или оно там, как замена ВБА?

12:45 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Я с вба запускаю длл. Мне шарп гораздо удобнее вба, от которого тошнота начинается (ну не перевариваю я такой синтаксис 🤷‍♂). А при создании длл юзал библиотеку специально для офисных пакетов (на память вроде interop)

12:53 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Тогда нет, напрямую с Либрой это юзать не получится

12:53 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Только переписывать

12:54 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Либра умеет в Basic, Python, JS, C++

12:57 <JohnDoe_71Rus> писали бы сразу на нормальных языках

13:01 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Раз умеет плюсы, должна уметь и шарп.

13:02 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Дот нет ведь

13:02 <lo-ru-tg> <economist> Если нужно работать с объектной моделью, форматировать итп - синтаксис VBA едва ли не эталон удобности, краткости и читаемости:

13:02 <lo-ru-tg> <economist> [A1:B6].Font.Bold=True

13:03 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> End if - явно не эталон по сравнению с }

13:05 <lo-ru-tg> <economist> В python с библиотекой uno на LO можно достичь очень ясного, краткого кода. Там не нужен не только End, но и } ;

13:06 <lo-ru-tg> <economist> [EDIT] В python с библиотекой uno на LO можно достичь очень ясного, краткого кода. Там не нужен не только End if, но и } ;

13:06 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Питон не типизирован. Автокомплит рулит. Родная иде оставлять желать лучшего.

13:07 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Питон не знаю, смотрел лишь пару примеров кода. Табуляция как аналог {} уменьшает читаемость кода. Имхо.

13:08 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Кому должна?

13:08 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> В любом случае, дабы не продолжать холивар, пользоваться тем инструментом, которым умеешь. Для меня оптимально - шарп.

13:08 <lo-ru-tg> <economist> Если писать много и по пустякам (а офисные макро именно такие), то динамическая типизация того же питона, vba и starbasic - ускоряют выпуск кода примерно на треть.

13:09 <lo-ru-tg> <T​anaTiX> Должна уметь

13:09 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> И это, пробуйте, читайте, может ваша либа и заработает

13:09 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Кому должны, тем всем простили

20:17 <lo-ru-tg> <PS> Уметь сказал, что ему тоже не должна:)

20:17 <lo-ru-tg> <PS> Если не нравится родной питонов IDE - то почему бы не альтернативу найти? Мне нравится Code::Blocks, но я в нём не нашёл python

20:17 <lo-ru-tg> <PS> А если серьёзно - +1 на счёт тошноты от VBA.

20:17 <lo-ru-tg> <PS> Также, мне интересно, а как поведет себя написанная на шарпах для MSO библиотека под LO?

20:22 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Если вы ее свяжете каким то образом с ЛО, то либа будет работать, нет проблем

20:23 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Коде блокс для С и С++ емнип

20:23 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Питоновых ИДЕ вагон

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Коллгеи, а это нормально, что при записи изменений число в одной ячейке, которое я переписал (т.е. там зачёркнуто и дописано), воспринимается как слитое воедино старое и новое число?

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А2 = А1*2 (сейчас 100)

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Если записывая изменения я заменю А1 на 100, то там будет написано 50100, а в А2 появится число 100200.

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А1 = 50

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> [EDIT] Коллги, а это нормально, что при записи изменений число в одной ячейке, которое я переписал (т.е. там зачёркнуто и дописано), воспринимается как слитое воедино старое и новое число?

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А1 = 50

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А2 = А1*2 (сейчас 100)

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Если записывая изменения я заменю А1 на 100, то там будет написано 50100, а в А2 появится число 100200.

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> [EDIT] Коллеги, а это нормально, что при записи изменений число в одной ячейке, которое я переписал (т.е. там зачёркнуто и дописано), воспринимается как слитое воедино старое и новое число?

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А2 = А1*2 (сейчас 100)

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А1 = 50

21:43 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Если записывая изменения я заменю А1 на 100, то там будет написано 50100, а в А2 появится число 100200.

21:44 <lo-ru-tg> <K​reator_2> [EDIT] Коллеги, а это нормально, что при записи изменений число в одной ячейке таблицы Writer, которое я переписал (т.е. там зачёркнуто и дописано), воспринимается как слитое воедино старое и новое число?

21:44 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А2 = А1*2 (сейчас 100)

21:44 <lo-ru-tg> <K​reator_2> А1 = 50

21:44 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Если записывая изменения я заменю А1 на 100, то там будет написано 50100, а в А2 появится число 100200.

22:07 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Не нормально, и я по моему такую багу видел давным давно

22:08 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Поля системой отслеживания обрабатываются криво

22:09 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Видимо, не интересно это. Сам за несколько лет первый раз заметил. Решил попробовать отслеживание вместо сравнения версий.

22:10 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Да все интересно, нет ресурсов

22:10 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Слишком уж офисные пакеты огромные и комбайнистые

22:11 <lo-ru-tg> <K​reator_2> Ну я об этом же. Не в приоритете, спроса нет особого.