lo-ru-tg has quit [Remote host closed the connection]
lo-ru-tg has joined #libreoffice-ru
_whitelogger has joined #libreoffice-ru
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg>
<Alex> всем привет. вопрос: в Calc ограничение на 1024, т.е. 2^10 столбцов, оно на уровне кода - никак увеличить количество столбцов нельзя, правильно?
<lo-ru-tg>
<Mike> На уровне кода. Но можно: изменить код
<lo-ru-tg>
<Mike> правда, это очень нетривиально, и соответствующее изменение уже очень долго в процессе, с десятками исправлений, и конца не видно
<JohnDoe_71Rus>
тут возниает вопрос. если вам нужно больше 2^10 столбцов и дофигалион строк, вы уверены что вам надо ODF а не база данных
<lo-ru-tg>
<Alex> 8 лет 😦
<lo-ru-tg>
<Alex> штош
<lo-ru-tg>
<Alex> швабодка
<lo-ru-tg>
<Alex> мне нужна программа, которая позволить обработать массив обычному пользователю с помощью встроенных функций, а не база данных и программист, который будет писать код для обработки
<lo-ru-tg>
<Alex> а так - да, безусловно это должно быть некое ПО, которое будет обсчитывать все эти массивы. в будущем. а результаты нужно обработать здесь и сейчас.
<lo-ru-tg>
<Mike> На самом деле ещё 8 лет назад можно было бы изменить всего одну строчку кода
<lo-ru-tg>
<Mike> но только это выжрало бы всю память на пустом документе
<lo-ru-tg>
<Mike> сейчас это уже исправлено, но остался вопрос совместимости файлов
<lo-ru-tg>
<Alex> ну это проблему мелкомягкие же решили.
<lo-ru-tg>
<Alex> на сколько я вижу в 6.5.0 должно появиться
<lo-ru-tg>
<Mike> Причём тут мелкомягкие? и причём тут 6.5 (который 7.0)?
<lo-ru-tg>
<Mike> как я сказал, этот вопрос (с памятью) и у нас теперь решён
<lo-ru-tg>
<Mike> а в следующей версии не будет пока никаких новшеств в этом смысле - изменения внутренние, а сам коммит по увеличению столбцов так и висит
<lo-ru-tg>
<Alex> ясно. значит придется тогда в экселе считать. буду ждать апдейтов
<lo-ru-tg>
<Alex> спасибо
<lo-ru-tg>
<Mike> > Word 2010 users should upgrade to LibreOffice
<lo-ru-tg>
<economist> Если у вас пользователи уже пишут формулы Calc для 1M*1k таблиц - самое время остановиться. Потому что ни в Excel, ни в Calc - никто не работает с такими объёмами - ведь они немыслимы для формул с функциями.
<lo-ru-tg>
<economist> Замечу что LO сжал таблицы и базы данных до одного нажатия Ctrl+Shift+F4. То что делается в Excel 5-ю действиями, в Calc - двумя.
<lo-ru-tg>
<Alex> Excel - отлично работает.
<lo-ru-tg>
<Alex> И вопрос выбора средств это не то, что я спрашивал, простите уж)
<lo-ru-tg>
<economist> Ну Excel - и хорошо. А зачем тогда было лохматить LO?
<lo-ru-tg>
<Alex> Это риторический вопрос?)
<lo-ru-tg>
<economist> Нет, вполне практический. Часто люли успешно (годами) работая в программе X, задают вопрос - как сделать это же в программе Y, но не используя её штатный функционал Z, а как-нибудь "по иксовому".
<lo-ru-tg>
<economist> Таких вопросов очень много, и правильный ответ на них почти всегда один и тот же: изучить Y-функционал, если уж кто-то заставляет работать в Y.
<lo-ru-tg>
<Alex> Теперь вполне очевидно, что буду прыгать между машинами, если понадобится функционал по кол-ву столбцов больше, чем 1024.
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Нет! Только не это!
<lo-ru-tg>
<Alex> Ну простите :)
<lo-ru-tg>
<Mike> Это естественное восприятие... и в принципе с определённой точки зрения даже правильное (в смысле оно может помочь получить такой же результат). Только нужно понимать, что одного результата разные инструменты достигают разными путями
<lo-ru-tg>
<Alex> Рано или поздно, так или иначе, но, вероятно, да.
<lo-ru-tg>
<Alex> Сейчас LO например, отображает документы из. Word значительно корректные, чем сейчас
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Сейчас корректнее, чем сейчас....
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Я познаю Дао....
<lo-ru-tg>
<Alex> [EDIT] Сейчас LO например, отображает документы из. Word значительно корректные, чем раньше
<lo-ru-tg>
<Mike> вечер трудной недели 😊
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Так точно!
<lo-ru-tg>
<Alex> Все так. 😁
<lo-ru-tg>
<Mike> насчёт совмесимости с Вордом - надо понимать, что Writer использует даже принципиально иную мождель страницы, несовместимую с Вордом
<lo-ru-tg>
<Mike> и ни тот, ни другой не способны полностью точно передать даже форматирование друг друга
<lo-ru-tg>
<Mike> скажем, есть варианты конфигурации полей страницы в Writer, недоступные Wrod, и наоборот
<lo-ru-tg>
<Alex> Ну, вот сейчас, когда вы написали, я это постараюсь запомнить. Но так же, я надеюсь, все понимают, что LO всеми средними юзера и будет рассматриваться как замена МСО. И все равно всегда средний юзер будет их сравнивать
<lo-ru-tg>
<Mike> да это понятно
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Внезапно сейчас появились юзеры, которые не видели мсо
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> И сравнивать им не с чем
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Но пока это единицы конечно
<lo-ru-tg>
<Mike> поэтому и нужна популяризация... чтобы через период тотального сравнивательства перейти к таким пользователям
<lo-ru-tg>
<Alex> Звучит как сказка.
<lo-ru-tg>
<Alex> Примерно так же как юзеры, которые никогда не видели Windows =)
<lo-ru-tg>
<Alex> ...а видели только Linux
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Насчет ОС: моему сыну пофигу, где открывать браузер
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Линукс, мак или винда
<lo-ru-tg>
<Alex> Это не только ему. Моему отцу 65 лет точно та кже Пофигу)
<lo-ru-tg>
<Mike> Моя доча не видела Ворд 😜
<lo-ru-tg>
<Alex> [EDIT] Это не только ему. Моему отцу 65 лет точно также пофигу)
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Ахах, мой сын кстати тоже, везде в доме либра😂
<lo-ru-tg>
<sibskull> У меня дети такие. Windows им неудобна.
<lo-ru-tg>
<Alex> Надеюсь они не станут офисными работниками)