mikekaganski has quit [Read error: Connection reset by peer]
mikekaganski has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> LibreOffice 5.4 😆
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Потому что ничего лучше на lcc 1.23 не скомпилировать...
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Потому что никто не заморачивался. Я так понимаю, Шигорин из Базальта на голом энтузиазме как это сделал, так оно и осталось...
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Не. Там реально не компилируется - не поддерживается новый стандарт языка. :-(
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> @sibskull последний Альт для Эльбруса какую версию ЛибреОфиса содержит?
<lo-ru-tg1>
<anton_shevtsov> 5.4
<lo-ru-tg1>
<sibskull> 5.4.3.2-alt1.E2K.3
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Во-первых, не Шигорин,
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Во-вторых, не на голом энтузиазме,
<lo-ru-tg1>
<sibskull> В-третьих, юные смузисосы из LibreOffice захотели новые фичи компилятора.
<lo-ru-tg1>
<mikhailnov> А что плохого в хотении новых фич C++?
<lo-ru-tg1>
<mikhailnov> А что означает постфикс E2K.3?
<lo-ru-tg1>
<Mike> Юному смузисосу из LibreOffice, который инициирует бамп бейслайна компиляторов - Штефану Бергману - за 50, и мы очень ему благодарны за это.
<lo-ru-tg1>
<sibskull> E2K - архитектура. 3- порядковый номер сборки под ней.
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Нет, ничего плохого в этом нет. Они же поддержкой не знаимаются.
<lo-ru-tg1>
<sibskull> [EDIT] Нет, ничего плохого в этом нет. Они же поддержкой не занимаются.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> За что благодарны? За возраст? За смузихлебство? За "инициацию бампов"?😂
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Ну нет, так нет
<lo-ru-tg1>
<Mike> Абсолютно бессмысленный ответ на "что плохого в хотении новых фич C++". Потому что поддержка - это когда меньше багов, или их можно исправить. А меньше багов - это когда код поддаётся пониманию. А код поддаётся пониманию, когда вместо кучи
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> А lcc не умеет в С++ 17 я так понимаю?
<lo-ru-tg1>
<Mike> Так что использование новых фич компилятора - это возможность писать хороший код за обозримое время в моструозном проекте. А неподдержка фич компилятором для процессора - это совсем другая песня
<lo-ru-tg1>
<mikhailnov> В части пакетов есть такой суффикс, а в части нет, в чем причина?
<lo-ru-tg1>
<mikhailnov> нет. C++11 макисмум вроде
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Ждём lcc 1.24, как пирога из печки, но что он там будет поддерживать, МЦСТ держит в строжайшем секрете.
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> 👍🤣
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Совок неистребим
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Мы хотим процессор свой, денег хотим с его продаж, но как это сделать так, чтобы сохранить секретность, мы не знаем...
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Папрашу не обобщать. Там всё сложно.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Хотим свое железо сеуретное на инфраструктурные критичные объекты? Прямые гранты от государства и контроль выполнения. Рынок идет нахер
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Хотим свое и завоевать мир? Делаем и ращвиваем инфраструктуру, спеки наоборот открыть, привлекать опенсорц во все поля, внедрять в школы/универы/госорганы
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Это два полярных решения
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> А они хотят и того и сего
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Отдельно для e3k не патчились.
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Мы знаем. 😄
<lo-ru-tg1>
<sibskull> Вы несколько не в теме.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Расскажите, мне интересно, если Вы в теме
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg1>
<mikhailnov> Понятно.
<lo-ru-tg1>
<Mike> Вот, кстати, конкретный пример из багфикса, когда код, написанный с использованием новых возможностей языка, короче, понятнее и *надёжнее*, чем лапша, бывшая до этого (из-за шапшёвости которой, собственно, и был пропущен кусок кода): https://g
<lo-ru-tg1>
<Mike> [EDIT] Вот, кстати, конкретный пример из багфикса, когда код, написанный с использованием новых возможностей языка, короче, понятнее и *надёжнее*, чем лапша, бывшая до этого (из-за шапшёвости которой, собственно, и был пропущен кусок кода):