<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> К тому же, МойОфис почта, это 100% СПО. Поэтому, заявление, "мы не копируем решения, а создаем уникальный продукт", это чистейшая ложь.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> Наплевать
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Кому как, а мне с этим жить.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> с твоим офисом?
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Он такой же твой, как и мой. 😡
<lo-ru-tg1>
<indiewriter> Жить с тем, что по букве при существовании LibreOffice и Thunderbird надо изобретать велосипед и пользоваться как бы ими же, но с другими логотипами и названиями, да ещё и за деньги.
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Если бы это было хотя бы так, я бы был не против, но всё гораздо хуже.
<mikekaganski>
"но всё гораздо хуже" - это о чём? читаю сообщения, и ощущение, что люди играют в шарады
<mikekaganski>
"это чистейшая ложь" - конкретно это к чему? ну и что, что в стране, где какой-то идиот заявил, что в офисном пакете обязан быть почтовый клиент и файловый менеджер, люди хитрят, чтобы соответствовать?
<mikekaganski>
"наплевать" - почему?
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Либо устаревшие версии СПО, без обновления и без какой-либо поддержки, либо непонатный самопал, за который ни кто в здравом уме не заплатит и десятой части цены, которую они просят. При чём, если "конкуренты" хоть как-то развиваются,
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> В комментарии для Хабра по поводу выявленных дефектов в почтовом клиенте «МойОфис Почта» пресс-служба НОТ заявила: «Все замечания, связанные с функциональностью „МойОфис Почта” устранены. При этом часть замечаний, касались не ф
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> , работающий на разных платформах и устройствах, обеспечивающий максимальную защиту и контроль над данными, а также поддерживающий тренд совместной работы с документами».
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> mikekaganski: наплевать, потому что задолбало
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Таким образом, фраза, "мы не копируем решения, а создаем уникальный продукт", это чистейшая ложь.
<mikekaganski>
статью читал; при этом я повторяю вопрос? ну и что с того, что это "ложь",
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> С того, что нас упорно вынуждают это купить.
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Потратить на это деньги налогоплательщиков.
<mikekaganski>
ох, какую ерунду приходится читать. Если оно Г, какая разница, ложь конкретно это заявление или нет. Если оно не Г, то какая разница - точно так же.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> mikekaganski: разница в принуждении это Г покупать
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Проблема в том, что если обывателя сейчас спросить, "какой вы знаете отечественный офисный пакет?", то подавляющее большинство, кто вспомнит, скажет "мойофис". А вот это уже огромная проблема. И на это Г уходят наши налоги.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> если бы его не впаривали административными методами, то было бы пофигу совсем
<lo-ru-tg1>
<chemyakyn> Вот.
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> ну например вокруг меня люди вообще не знают иного кроме МСО
<mikekaganski>
какое-то время назад, емнип, тоже впаривали госстройсмету - успех? перед этим помню впаривание какой-то замены 1с по крайней мере в энергетике ...
<mikekaganski>
чтобы что-то успешно закрепилось, оно должно быть должного качества
<mikekaganski>
а то, что под этот соус кто-то что-то сможет распилить к себе в карман - кого-то это удивило?
mikekaganski has quit [Read error: Connection reset by peer]
mikekaganski has joined #libreoffice-ru
<lo-ru-tg1>
<Kompilainenn> госстройсмета - это да, фееричное было УГ
<mikekaganski>
а, вспомнил про замену 1c - галактика это называлось