<libreofficeru-tg>
<alamat1> Так андройд это вроде опенсорц, правда мало кто об этом знает)
<mikekaganski_>
@alamat1: это насчёт сообщества? ну, пользование opensource не делает человека частью сообщества
<mikekaganski_>
opensource также есть практически в каждом ПК - Windows включает в себя некоторые OpenSource-компоненты под MIT & BSD licenses); в каждом маршрутизаторе; в каждом сервере...
<libreofficeru-tg>
<alamat1> А что делает человека частью сообщества?
<mikekaganski_>
участие. Хотя бы даже заход в группу или конструктивный вопрос на сайте вопросов-ответов...
<libreofficeru-tg>
<economist> Донэйт тоже делает частью сообщества.
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Ну, людей, которые пользуют андроид, думаю, ощутимо больше тех, у которых десктопные линуксы
<libreofficeru-tg>
И вопросов у этих людей возникает тоже врядли меньше
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Мало ли форумов по андройду?
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Взять тот же 4пда или как его там
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Делает ли это участников этих форумов опенсорс сообществом?
<mikekaganski_>
:-) и что, каждый заходит в форум, если у него вопрос? я, например, ни одного раза не задавал вопросов на форумах по андроиду.
<mikekaganski_>
То, что нечто распространено, больше/меньше, не значит, что пользователи этого нечта будут пропорционально больше/меньше участвовать (вопрос ЦА)
<mikekaganski_>
ну, и если прикапываться, то конечно, можно начать фильтровать форумчан по разным критериям... но Ваш вопрос не опровергает мой тезис, а наоборот, ещё сужает определение сообщества
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Ну, а я на линуксах уже лет пять сижу с перерывами и тоже почти ни разу на форумах вопросов не задавал)
<libreofficeru-tg>
Но я скорей к тому, что понятие сообщеста довольно размытое
<mikekaganski_>
о, как раз хороший показатель. Для пользователя Линукса скорее исключение ни разу не поспрашивать на форумах; для пользователя Андродов скорее обратное - исключение.
<mikekaganski_>
(это я не про верное замечание о размытости, которое, однако, не прибавляет конструктива)
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Тут скорей дело в том, что пользователей андройда больше, соответственно большинство частых проблем уже всплывали у кого-то и легко гуглятся
<libreofficeru-tg>
<alamat1> По этому зачастую нет надобности спрашивать чего-то самому
<mikekaganski_>
Вы как-то плавно сменили тему с определения сообщества на причины облегчённого поиска решения (а эти вопросы ортогональны)
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Пожалуй да)
<libreofficeru-tg>
Если вернуться к теме определения сообщества, то какую часть андроид сообщества можно считать принадлежными к опенсорсу?
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Скажем, есть люди, которые пилят кастомные прошивки и те, кто их пользует
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Тот же цианогенмод, который мутировал недавно во что-то с другим названием
<mikekaganski_>
среди пользователей кастомных прошивок те, например, что отправляют багрепорты - это часть сообщества.
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Хорошо, примем это как часть определения.
<mikekaganski_>
есть явления, которые определяются on premise, без абстрактных определений. Как это
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Ну не то, чтобы я хотел вывести абстрактное определение, скорее прояснить границы
<libreofficeru-tg>
<alamat1> А вот люди, которые на форумах решают какие-нибудь проблемы с софтом с плеймаркета
<libreofficeru-tg>
Являются ли они частью сообщества?
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Софт там в большинстве своем пропиетарен
<mikekaganski_>
они не являются частью open-source сообщества (до тех пор, пока не решают вопросы open-source софта) - но они являются частью своих сообществ. Каждое действие делает тебя частью многих сообществ, пересекающихся здесь.
mikekaganski_ is now known as mikekaganski
<libreofficeru-tg>
<alamat1> А вот если я поднял на линуксфоруме тему запуска проиетарной, но сделанной под линь игры, то делает это делает меня участником линукс сообщества, но не опенсорс?
<mikekaganski>
почему не опенсорс? кмк, тема запуска проприетарного софта на опенсорс-платформе - это очень даже вопрос к опенсорс-платформе, к тому, чтобы сделать её полезой бОльшему числу людей
<mikekaganski>
сделаной под линь? пропустил это. Ну, в любом случае, нужно смотреть по ситуации. Например, вопрос "почему ваш ё*** линукс не может сделать такую элементарную вещь, как нормально запустить XXX" - не айс
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Философы тля
<mikekaganski>
@Kompilainenn: o/
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Вот вместо философских обсуждений, пошли бы и запилили фикс в либре, или проверили старые баги в багзилле на актуальность
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Или еще чего-то полезного сделали бы
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Но в аналогичном случае с андроидом это так не работает?
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Трындеть не мешки ворочать)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Это понятно, однако от 10000 человек по одному элементарному действию и это будет 10000 полезностей сразу
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Каждый может сказать, что трындеть проще и потреблять халяву вообще супер
<mikekaganski>
Kompilainenn: ты чего? я вон мож только этим и занимаюсь... ;-) а между делом моск разминаю
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Майк, ты все еще не хочешь попробовать толкнуть мерж нового диалогп печать в апстрим?
<mikekaganski>
это тот патч, который зависел от другого с -2? no way
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Нет
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Это ГСоК
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Студент и бубли, и необновленная ветка
<mikekaganski>
кстати, вчера наконец-то выяснил, что это аваст косячит с неправильной установкой UCRT, после чего ЛО могёт не запусткаться из-за отсутствующего api-ms-win-crt-string-l1-1-0.dll
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А виноваты коиворукие кодеры либры ага
<mikekaganski>
ага :-)
<mikekaganski>
ну, в конечном счёте я нашёл, как и это победить... так вот и громоздим фиксы чужих косяков на фиксы своих ;-)
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Тут я врядли могу сделать что-то полезное(
<mikekaganski>
ууууу... эт Вы зря, мил человек
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Я химик а не программист
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Максимум могу багрепорт сделать, если найду чего
<mikekaganski>
конечно, это как понимать "тут", но в ЛО есть куча мест, где непрограммисту есть чем заняться
<mikekaganski>
вот уже очень здорово :-)
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Например?
<mikekaganski>
например, тот самый багрепорт, который Вы упомянули
<mikekaganski>
или проверить *чужой* багрепорт, дополнить его или закрыть из-за исправления тем временем
<mikekaganski>
или увидеть косяк в справке и исправить его
<mikekaganski>
или в переводе
<mikekaganski>
или залезть на сайт вопросов и ответить кому-то то, что Вы знаете
<mikekaganski>
или посмотреть так часто всречающиеся вопросы и запилить FAQ
<mikekaganski>
да КУЧА просто дел
<libreofficeru-tg>
<alamat1> О.о
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Ну, сейчас я не дома доступа к компу с либрой нет
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Хотя есть вроде порт либры на андроид, но он походу заброшен
<mikekaganski>
да это ж не то чтобы "ВОТ ИДИ СЕЙЧАС ЖЕ, И ЧТОБ БЕЗ ДОБРОГО ДЕЛА ДОМОЙ НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ!!1111"
<mikekaganski>
libreofficeru-tg: он не заброшен, пилится потихоньку... но очень потихоньку.
<mikekaganski>
ох, опять тыкаю на имя бота...
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Последний раз, когда я его трогал, было достаточно неюзабельно
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Хотя было это давно
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Сейчас скачал, потыкал, таки стало красивее, но по прежнему неюзабельно
<mikekaganski>
:-) ну это же здорово - значит, есть куда расти! А если серьёзно - нужна конкретика, и желательно, в виде багов/RFE
<libreofficeru-tg>
<alamat1> При попытке задать имя новому создаваемому документу приложение вылетело
<libreofficeru-tg>
<alamat1> При новой попытке бага не повторилась
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Попробовал открыть .дос, открывало неприлично долго но в конце концов открылось
<mikekaganski>
кстати: если цель именно посмотреть прогресс и, возможно, поучаствовать путём багописательства - то желательно в плеймаркете указать, что Вы хотите участвовать в бетатестировании
<mikekaganski>
т.о., использовать актуальные альфы, где, возможно, часть проблем исправленя путём создания новых проблем :-)
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Просто в отзывах отписать?
<mikekaganski>
нет
<libreofficeru-tg>
<alamat1> А где?
<mikekaganski>
там где-то опция есть, я не помню как она выглядит, потому что у меня она уже отмечена
<mikekaganski>
где-то под связью с разработчиком
<libreofficeru-tg>
<alamat1> О, нашел
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Вообще, если допилить ЛО под андроид до работоспособного состояния, то он вполне может пойти в массы
<mikekaganski>
... и наступит год LibreOffice!!!!!! ;-)))
<libreofficeru-tg>
<alamat1> 🔥
<libreofficeru-tg>
<economist> Коллеги, А у вас есть ощущение востребованности LO под Андроид? Вот есть AndrOpenOffice, c макросами даже, с приемлемым компромиссом по панелям инструментов. И скачиваний вроде много. И у моих 50 знакомых он уже есть. Но используют его - еди
<mikekaganski>
Просьба учитывать, что бот для связи телеграма с IRC не умеет разбивать длинные сообщения, поэтому показываются первые примерно 240 букв
<libreofficeru-tg>
<economist> Ок, учту про 240.
<libreofficeru-tg>
<economist> Тот же серверный LO под Win - нужен, больше совместимости макросов VBA - нужно. А это все ресурсы разрабов.
<libreofficeru-tg>
<economist> Да и главный конкурент и ньюсмейкер - MS Excel - не дремлет. Догонять его - лучшая тактика в продвижении LO в массы.
<mikekaganski>
Разработка ЛО не принимает во внимание востребованность чего бы то ни было кем бы то ни было на самом деле. Тут вопрос в том, что *хочется* разрабатывать тем, кто пишет код, или что требуют платные клиенты
<libreofficeru-tg>
<economist> По крайне мере 90% моих респондентов (6 тыс) - узнали об OLO на работе, как об ещё одном офисе.
<mikekaganski>
Поэтому если человек хочет писать под андроид - он пишет, и ему всё равно, какова наилучшая стратегия продвижения
<mikekaganski>
и если не нашёлся разработчик, которому эта стратегия интересна - это останется просто разговором
<libreofficeru-tg>
<economist> А как же спрос-предложение? Это глобальный закон рынка. СПО не может быть вне рынка
<mikekaganski>
и если бы ТДФ попыталась тому андроид-разработчику сказать: не пиши под андроид, пиши под стратегию - в результате получилось бы просто, что разраб ушёл, и не было бы ни стратегии, ни улучшения под андроид
<libreofficeru-tg>
<economist> AndrOpenOffice дорос до платного функционала за 3 года, и вроде один разраб. Титанический труд. И ужЕ 80% функционала LO.
<mikekaganski>
:-))
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Первый раз про такое слышу
<mikekaganski>
рынок - это не про СПО, это про коммерческие фирмы (которые вполне себе работают в области СПО, но это опять же ортогональные вопросы)
<mikekaganski>
И для Коллаборы, например, спрос-предложение - актуально. Ну, так её спрос - это спрос *её* клиентов, что её и интересует
<mikekaganski>
в т.ч. потенциальных
<mikekaganski>
а вот для индивидуального волонтёра все эти разговоры про рынок - пустой звук. И это замечательно
<mikekaganski>
потому что разработка ЛО сформирована так, что человек может заняться тем, что ему интересно, а не сообразовывать свои интересы с чужими
<libreofficeru-tg>
<economist> Там платная СУБД, расширения итд. Впрочем у AnOO вылеты раз в 2 часа. Стабильность на грани комфорта. Но жить можно.
<libreofficeru-tg>
<economist> Свой интерес - это массовый клиент/пользователь. Разве не так?
<libreofficeru-tg>
<economist> А массовый клиент есть только в незанятой рыночной нише, или готовый уйти на лучшее.
<mikekaganski>
хе... для каждого? когда я начал писать код в ЛО, мой интерес был исправить ошибки, важные для своего предприятия, и мне начхать было, насколько это важно вне предприятия
<mikekaganski>
а есть люди, которые пишут для обучения
<mikekaganski>
а есть те, для которых это хобби
<mikekaganski>
а есть те, кто думает, что знает что-то универсальное для всех
<libreofficeru-tg>
<economist> Программа может называться таковой, - только если её пользователей больше чем число ее авторов. У LO с этим прекрасно.
<mikekaganski>
программа может называться таковой, каковой её хочет назвать её автор. И не надо странных обобщений
<mikekaganski>
даже если он единственный её пользователь
<libreofficeru-tg>
<economist> Так то оно так. Но LO вырос не из одного разраба. Он был уже в юности рыночным продуктом. Р-ть - это ориентация на неудовл. потребности.
<mikekaganski>
а, речь про рыночность? пожалуйста, используйте конкретные термины, чтобы не вызывать непонимание. "программа может называться таковой^wмассовой/рыночнойуспешной" - осмысленно, можно обсуждать
<libreofficeru-tg>
<economist> Программа должна решать имеющуюся проблему. Тезисно: 95% андроид юзеров 5 лет решают все проблемы с ODF c помощью бесплатного OpenDocument Reader
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Я также думал 4 года назад, только я строитель, однако
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> С тех пор я перевел на русский кучу статей в вики, 4 гайда, запостил 200 багов
<mikekaganski>
Kompilainenn: +100500
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А сейчас мне внезапно нравится копаться в старых багах и радоваться, если какие то уже исправились с течением времени
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ну еще я рисую мокапы и некоторые даже нравятся дизайн тиме
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ну и новые стили рисунков в Draw еще немного моя идея
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А я не программист
<mikekaganski>
у ТДФ задача одна: создать инфраструктуру для разработки. Чтобы и компаниям, и волонтёрам нравилось. И чтобы никто не мог умыкнуть бренд (выступает юрлицом с правами). Всё.
<mikekaganski>
А все коммерческе интересы - это дело конкретных коммерческих компаний, а не ЛО/ТДФ
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А еще можно поныть и какой-нибудь добрый кодер исправит баг, который мешает тебе (и всем) работать нормально со стилями
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А можно подеять волну и доказать упрямому кодеру, что он не прав, и придет другой кодер и назло первому исправит явную багу
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Куча вариантов, огрмный простор
<libreofficeru-tg>
<economist> Свобода применения мозга меня тоже окрыляет. Пилю полгода коммерческий продукт в Calc - для денег и популяризации LO. Сфера - бухучет.
<libreofficeru-tg>
<economist> Под Excel написал бы в 2 раза быстрее, но стек технологий и скилла было бы меньше. Мал. бизнес сейчас 50% на OLO. Тоже довод за СПО.
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Откуда статистика?
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Про малый бизнес?
<libreofficeru-tg>
<economist> Код на VBA в 2 раза короче, чем на SB. Надеюсь доказывать не нужно?
<mikekaganski>
нужно. Я бы нказал навскидку, что раз в 5
<libreofficeru-tg>
<economist> Малый бизнес - это выручка до 100 млн в год. Респондентов у меня - сотня. Статистика - моя.
<mikekaganski>
Любое утверждение, если оно не имо, должно быть поставлено под сомнение :-)
<libreofficeru-tg>
<economist> В К+ видел документ 2007 г про ВТО и 2011 про госзакупки. Озвучивалась доля не MS-офисов.
<libreofficeru-tg>
<economist> Коллеги, если бы у нас была вся нужная инфа, мы бы "на Марсе яблони цвели". Мои наблюдения - не догадки.
<libreofficeru-tg>
<economist> Просто так совпало в моей жизни, что налоговый, кредитный инспектор банка, фермер, ИП трижды, топ-менеджмента холдинга, куча контактов и общительность
<libreofficeru-tg>
<economist> А как вы посты правите, в DT-клиенте?
<mikekaganski>
да кто б спорил. Просто некоторых (меня в т.ч.) коробит видеть конкретику там, где её не должно быть, а должны быть осторожные оговорки по типу "кмк, ..."
<libreofficeru-tg>
<economist> С такими оговорками спутники не полетит 😝
<mikekaganski>
когда запускают спутники, проводят подготовительную работу, а не используют "жизненный опыт"
<mikekaganski>
и по результатам статистики неудачных подходов корректируют первоначальные выводы этой работы
<mikekaganski>
не надо лучше про научный метод и инженерный подход
<mikekaganski>
а то это мне близко, и когда ИМО подаётся за факты - это неприятно
<libreofficeru-tg>
<economist> Проблема в том что всей статистики нет и не будет. Оценочные суждения, метод моментах набл., выборки - неизбежны.
<libreofficeru-tg>
<economist> Имхо можно приписать всем суждениям здесь. Разве не так?
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Пруф
<mikekaganski>
опять же - кто б спорил... но в таких случаях хороший тон - оговаривать такие моменты
<mikekaganski>
например, если я высказываюсь о политике ТДФ как о факте - это допускает вопрос мне: "пруф?" - и я должен буду объяснить, что это не ИМО, а возникло из работы в ТДФ,
<libreofficeru-tg>
<economist> Тогда текст будет состоять из одних оговорок и дискляймеров. Делаю вывод что лучше красноречиво молчать.
<mikekaganski>
в коммерческой компании в составе ТДФ, и в результате членства в ТДФ.
<mikekaganski>
но если я буду коворить о чсвоём мнении, а не о том, что является фактом - я всегда добавлю "кмк" (всего 4 буквы)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> 3
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Имхо - 4
<mikekaganski>
кмк - 4 буквы (необходимо вставить пробел ;-) )
<libreofficeru-tg>
<economist> А разве нет 3-го состояния, т.н. полемики? Не пруф и не кмк? У ТДФ может и одна функция (сомневаюсь), но софт, в котором работает полмиллиарда человек и обслуживаются 5% ВВП мира - это большее (и тема группы).
<mikekaganski>
и здесь нет проблемы, и мы полемизировали. Вопросы появились в момент, когда появились ничем не обоснованные числа типа 50%, поданные в виде фактов
<libreofficeru-tg>
<economist> Предложите вашу цифру. Ее вариабельность от 30 до 70% не меняет сути: OLO массовый продукт для бизнеса, а не "ещё один плеер для себя".
<libreofficeru-tg>
<economist> Я понял! Цифры нельзя использовать! Только буквы кмк, имхо!
<mikekaganski>
хе, а почему я должен предлагать числа с потолка? если я хочу сказать "много", мне не требуется для этого писать "50"
<libreofficeru-tg>
<economist> Ну, в моей немаленькой репрезентативной для РФ выборке 50%. Зачем скрывать то, что посчитано?
<mikekaganski>
ок, в этом случае "50% моих контактов" - ок; "50% малого бизнеса" - не ок
<libreofficeru-tg>
<economist> Ладно, сдаюсь 😄. Цифры вы не любите, а я - люблю. KPI, score всякие. Наивно верю что они нагляднее. Верю что все измеримо в деньгах. Даже ненаписанный софт.
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Гг, прямо сейчас дизайнеры значков возмущаются, что фин просит их перекрестно подтвердать их баги насчет риббона и значков
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Чтобы qa не парились
<mikekaganski>
а в чём тут засада? (это где?)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> МЫ ЧТО И ЗА QA ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ?
<mikekaganski>
охххх
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> в дизайн чате
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Мы их щас убедим, что это не страшно
<mikekaganski>
надо и мне начать выпендриваться для разнообразия, когда меня просят посмотреть на неподтверждённый баг ;-)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Выпендривайся
<mikekaganski>
:-) не обижайся, а же прикалываюсь
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Я и не думал
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> До Маркуса тебе далеко
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> У меня впечатление, что они решили просто уйти от мастера, а типы файлов на входе и выходе будут те же: мсо и либра
<mikekaganski>
но при этом оставил возможность указать свою маску
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А все остальное?
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Картинки, пдф?
<mikekaganski>
и никто не оспаривал расширение возможных типов в фильтре
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Хм
<mikekaganski>
так что кмк там полная гармония с твоим предложением
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ну хз даже
<mikekaganski>
просто разногласия с необходимостью радиокнопок
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ну блин, ч радиокнопками я даже не знаю
<mikekaganski>
типа "если что-то внесено в маску, то отключить выбор в списке"
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Выбрать тип и уточнять затем маску? Нафига?
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Эээ
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Неочевидно!
<mikekaganski>
это мелочь, не принципиально кмк
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А мне принципиально. Логика в разделении есть
<mikekaganski>
если диалог расширить, дальше ньюансы с юзабилити можно править
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Либо мы задали заранее настроенную маску текстовые файлы с кучей типов, либо маску только .doc?
<mikekaganski>
моя позиция такая: если есть проблема с функционалом *и* с ЮИ, то можно это править независимо, и правку функционала не стоит тормозить из-за неполного согласия в вопросах ЮИ
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Майк, обрати внимание, что он убрал в своем варианте выбор получаемого формата файла!
<mikekaganski>
да, обрати внимание, что я это заметил выше ;-)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Что конвертировать мы выбрали, а во что конвертировпть не задали!
<mikekaganski>
"[15:13:29]mikekaganski: ... и ещё вижу, что Хайко забыл указать результирующий тип в диалоге"
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Нет ты не обратил
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А да
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Он не забыл!
<mikekaganski>
да ну, как же не забыл... это очевидно косяк
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Я тебе еще раз говорю, он заменяет моим диалогом существующий мастер, вот и все
<mikekaganski>
иначе в его втором диалоге с прогрессом не имеет смысла тот odt
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Имеет! Мы берем некие мсо доки и конвертим их в прогрессивный формат по принадлежности! Бай дефолт
<mikekaganski>
хм... ну, если так, то надо возмутиться
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Я возмутился, в ответ "мы обсудили на митинге"
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ну не в ответ, а рядом, но тем не менее
<mikekaganski>
я не видел обсуждения отсутствия выходного формата
<mikekaganski>
я напишу
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Хм
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Ок
<mikekaganski>
так, ты прав, я перечитал го мокап
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Возмодно я некорректно назвал тему
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> И он понял так, как написан топик
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> опять 25, кто-то что-то запилил (в данном случае явно не лучшим образом), а кто-то опять же начал ныть, что эта фигня мешает
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> mikekaganski: моя идея лучше, все офисы так делают
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> "но ведь это не будет инфобар!"...епта, ну и что? свою функцию оно же будет выполнять?
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
<libreofficeru-tg>
<alamat1> Однако)
<libreofficeru-tg>
Даже интересно, как ты был втянут во все это)
UNIm95 has quit [Quit: Leaving.]
kompi has joined #libreoffice-ru
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А вот стало интересно, еак хобби, как отдушина
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Люди опять же новые, разные, язык поучить было интересно
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А вот стало интересно, как хобби, как отдушина